Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) decidió retirar su demanda contra Gemini al considerar que ya no era necesaria, luego de confirmarse que los usuarios recuperaron el 100% de sus fondos.

***

  • La SEC demandó a Gemini y Genesis en 2023 por presunta venta de valores no registrados mediante Gemini Earn.
  • El regulador citó la devolución total “en especie” de los activos cripto a través de la bancarrota de Genesis.
  • El caso se suma a otras demandas desestimadas en el último año, mientras la SEC promete nuevas guías para el sector.

 

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) acordó desestimar una demanda contra el exchange de criptomonedas Gemini, vinculada al producto Gemini Earn, según un documento judicial presentado el día de ayer, reseñado por CoinDesk. El regulador sostuvo que, bajo las circunstancias actuales, la continuación del proceso ya no estaba justificada.

El conflicto de la SEC con Gemini

La SEC había presentado la demanda en 2023 contra Gemini y Genesis Global Capital. En ese momento, el organismo acusó a ambas compañías de haber vendido valores no registrados mediante un producto que ofrecía rendimientos a los clientes. Bajo este esquema, los inversionistas depositaban fondos en el exchange, y la empresa los prestaba a Genesis, que operaba como contraparte crediticia.

Según la SEC, Genesis suspendió los retiros tras el colapso de FTX en 2022 y el deterioro general del mercado cripto. Ese evento generó una crisis de confianza y liquidez en la industria, afectando a varias firmas que dependían de préstamos, apalancamiento y estructuras de rendimiento para sostener sus operaciones.

La presentación del viernes señala que la SEC y Gemini llegaron a una estipulación conjunta, es decir, un acuerdo procesal entre ambas partes, en el que se afirma que los inversionistas de Gemini Earn ya recibieron el 100% de sus fondos. La devolución se concretó a través del proceso de bancarrota de Genesis, que permitió ejecutar los retornos a usuarios afectados.

En el documento, la SEC explicó que el reembolso fue “en especie”, lo que implica que los usuarios recibieron sus activos cripto, no necesariamente dinero en efectivo. La presentación agrega que, considerando este resultado y el ejercicio de discreción del regulador, la Comisión concluyó que era apropiado retirar los reclamos contra Gemini.

A pesar del acuerdo, un juez federal todavía debe autorizar formalmente la desestimación. Ese paso es importante porque, aunque las partes se pongan de acuerdo, el cierre definitivo requiere aprobación judicial para quedar asentado en el expediente.

Este desenlace ocurre después de que el caso superara una etapa clave: la demanda había sobrevivido previamente a una moción para desestimarla. En esa instancia, un juez federal determinó que la SEC había “alegado de manera plausible” que existieron violaciones a las leyes de valores, lo que permitía que el proceso avanzara.

SEC toma resoluciones similares en otros casos

El archivo presentado el viernes también incluye referencias a acuerdos previos en el mismo ecosistema del caso. Genesis ya había cerrado su disputa con la SEC mediante un acuerdo que contempló una multa de USD $21 millones. Además, Gemini había alcanzado un acuerdo separado con reguladores del estado de Nueva York, según el documento.

La resolución del caso se inscribe en un contexto más amplio de cambios en la estrategia regulatoria de la SEC hacia el sector cripto. El reporte indica que esta demanda se suma a más de una docena de casos que el regulador ha desestimado en el último año. La mayoría de estas acciones fueron presentadas durante la presidencia del expresidente Joe Biden y bajo la dirección del entonces presidente de la SEC, Gary Gensler.

En abril del año pasado, la SEC ya había pausado el litigio. El reporte atribuye esa suspensión a un cambio interno en la agencia, luego de que el presidente interino Mark Uyeda asumiera el control del regulador. Ahora, con el acuerdo de desestimación presentado ante la corte, el caso parece encaminarse al cierre definitivo.

Al mismo tiempo, el debate sobre cómo clasificar productos cripto continúa abierto. El presidente actual de la SEC, Paul Atkins, dijo el pasado noviembre que la agencia publicaría nuevas guías para ayudar a las empresas del sector a determinar si sus productos deben considerarse valores. Esa pregunta, qué constituye un valor bajo la ley estadounidense, ha sido uno de los puntos centrales de conflicto entre reguladores y compañías cripto durante los últimos años.

Ese mismo dilema es parte del debate legislativo en el Senado. Según el reporte, los legisladores trabajan en proyectos de ley destinados a establecer con mayor claridad cómo la SEC puede supervisar los mercados de criptomonedas, en medio de una discusión más amplia sobre competencias regulatorias, protección al consumidor e innovación financiera.

Por ahora, la desestimación del caso Gemini Earn refleja un cierre condicionado a que los inversionistas ya fueron reembolsados en su totalidad. Sin embargo, la discusión sobre el marco legal de los productos cripto, y la autoridad de los reguladores para actuar, continúa siendo un tema central en Estados Unidos y seguirá marcando el rumbo del sector en los próximos meses.

Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados