Por Canuto  

Mark Wahlberg considera que la inteligencia artificial podría ayudar a mejorar elementos de una película sin sustituir a los actores ni desplazar la narración. También dijo que estaría dispuesto a explorar una réplica digital y que le interesaría que sus hijos o nietos pudieran decidir sobre el uso de su imagen en el futuro; no anunció que ya exista un clon ni que la película sobre Pete Rose vaya a utilizar IA.

***

  • Wahlberg habló de una posible aplicación de IA para reforzar el ambiente de estadio en la película biográfica sobre Pete Rose, pero no confirmó que vaya a usarse.
  • El actor rechazó la idea de que baste con introducir una idea en ChatGPT para obtener un guion y producir una película sin intérpretes reales.
  • También dijo que le interesaría que sus hijos o nietos pudieran hacerse cargo de su imagen digital en el futuro.

 

El actor de cine Mark Wahlberg dijo que estaría dispuesto a explorar la posibilidad de que una réplica de inteligencia artificial (IA) de su imagen aparezca en películas cuando él ya no pueda actuar. También habló de posibles usos de esta tecnología en producciones actuales, con una condición: que complemente el trabajo creativo y no sustituya la narración ni a los intérpretes.

Durante una conversación en TechCrunch Disrupt, el actor abordó la IA en el cine y mencionó una posible aplicación en la película biográfica sobre Pete Rose. KRON4 informó que Wahlberg habló sobre el uso de esta tecnología en el cine, en particular en ese proyecto. El actor describió una posibilidad para la producción, no un uso confirmado.

Una herramienta para mejorar la película, no para reemplazarla

Wahlberg explicó que el equipo de la biografía de Pete Rose conversa sobre emplear IA para mejorar ciertos componentes visuales. Como ejemplo, mencionó la posibilidad de reforzar el ambiente del estadio. No confirmó que la producción haya decidido utilizar esta herramienta ni que vaya a reemplazar al protagonista o a generar la película entera mediante un sistema automatizado.

El actor distinguió entre usar la tecnología como apoyo y convertirla en sustituta del proceso creativo. Dijo que no cree que baste con introducir una idea en ChatGPT, obtener un guion y producir una película sin actores reales; en cambio, expresó su apoyo a aplicar IA para mejorar el trabajo que ya se está haciendo.

La discusión sobre inteligencia artificial en el cine abarca tareas distintas, desde la generación de imágenes hasta la escritura o la reproducción digital de intérpretes. En sus comentarios, Wahlberg no defendió cualquier uso ni detalló cómo se implementaría la herramienta en la biografía de Rose. Presentó una posibilidad concreta y sostuvo que la tecnología debería servir a la producción.

La referencia al ambiente del estadio apunta a recrear un entorno que contribuya a la historia. Wahlberg no ofreció detalles técnicos ni confirmó que la producción vaya a usar IA, por lo que sus palabras deben entenderse como una conversación en curso y no como un anuncio de implementación.

La narración como prioridad frente al espectáculo tecnológico

Más allá de la película sobre Pete Rose, Wahlberg insistió en que el centro del cine debe seguir siendo la narración. Recordó su experiencia en grandes producciones de efectos especiales y mencionó la primera Jurassic Park y The Perfect Storm, esta última asociada en sus palabras con la ola de 100 pies que aparecía en el tráiler.

El actor describió esos trabajos como ejemplos de momentos de vanguardia en el uso de imágenes generadas por computadora. También dijo que hoy le resulta difícil alcanzar ese mismo impacto y que, por esa razón, no siente la misma pasión por las películas construidas alrededor de los efectos como fin en sí mismo.

Wahlberg afirmó que se inclina más por las historias reales. Esa preferencia no equivale a rechazar los efectos visuales ni las innovaciones técnicas: su planteamiento es que su valor depende de lo que aporten al relato. Un avance puede sorprender al público, pero, para el actor, la novedad por sí sola no basta para sostener una película.

Esta postura ayuda a entender por qué contempla la IA para un aspecto ambiental de la biografía y, al mismo tiempo, pone reparos a una producción automatizada de principio a fin. En su planteamiento, la tecnología cumple un papel secundario respecto de la historia y la actuación, aunque pueda contribuir a construir escenarios o ampliar lo que el equipo logra llevar a la pantalla.

Una réplica digital bajo el control de su familia

La conversación también abordó las réplicas digitales de actores. Cuando Connie Loizos, editora en jefe de TechCrunch, le preguntó si había visitado CAA Vault, una instalación de Creative Artists Agency para escanear cuerpos, rostros, movimientos y voces, Wahlberg respondió que no, aunque dijo que le interesaría explorar la idea.

El actor explicó que le parecería atractivo que sus hijos o nietos pudieran hacerse cargo de su imagen y semejanza si la industria avanza en esa dirección. Incluso imaginó que podrían incluirlo en algunas buenas películas. Lo planteó como una posibilidad futura, sin anunciar que ya haya autorizado un escaneo o creado una réplica digital propia.

Wahlberg extendió esa apertura a su serie animada Ted. Dijo que no se opondría a que una versión de IA de su imagen permitiera que la producción continuara durante décadas si él ya no pudiera participar o hubiera fallecido, siempre que existiera público interesado en verla.

Al explicar esa actitud, comparó la idea con ciertos elementos de su infancia que desearía que todavía existieran y siguieran formando parte de su vida. Añadió que las audiencias podrían tener más oportunidades de ver los contenidos que desean y defendió que, si existe un público para una producción, ese interés debería poder atenderse.

Una posibilidad abierta, con preguntas todavía pendientes

La disposición expresada por Wahlberg no determina cómo se gestionaría una réplica digital ni qué condiciones regirían su uso en una película o serie. El actor habló de que su familia pudiera controlar su imagen en el futuro, pero no detalló acuerdos, límites de autorización, compensaciones ni mecanismos para decidir qué proyectos aceptarían sus herederos.

SAG-AFTRA indicó que en las negociaciones de sus contratos de televisión y cine de 2023 obtuvo protecciones relacionadas con la creación y el uso de réplicas digitales de intérpretes. Esa referencia no aclara por sí sola qué acuerdos serían aplicables a una eventual réplica de Wahlberg; el actor no habló de contratos ni de condiciones específicas para ese escenario.

Por eso, sus palabras deben leerse como una posición personal y una apertura a explorar posibilidades, no como un contrato firmado ni como una decisión técnica ya tomada. En la conversación tampoco se confirmó que el actor haya pasado por CAA Vault o que su imagen, voz y movimientos estén almacenados para generar futuras actuaciones.

Los ejemplos que mencionó son distintos: una posible mejora del ambiente de estadio en la película de Pete Rose y una eventual prolongación de su imagen en proyectos posteriores, incluida Ted. Su criterio declarado ofrece una línea común entre ambos casos: explorar la IA cuando aporte algo a la producción y mantenga la historia y la audiencia en el centro.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados