Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

Las autoridades financieras de Francia intensifican la presión sobre empresas cripto que aún operan sin licencia bajo la ley MiCA, advirtiéndoles que si para finales de junio no cuentan con el respectivo permiso, deberán cerrar operaciones en la nación.

***

  • La AMF identificó 90 empresas cripto sin licencia MiCA en Francia antes del fin del período transitorio.
  • Cerca del 40% afirmó que no solicitará autorización, mientras otro 30% mantiene trámites en curso.
  • Las firmas que no cumplan deberán cesar operaciones a partir de julio, según el regulador.

 

Las autoridades financieras de Francia advirtieron que 90 empresas vinculadas al sector de criptomonedas continúan operando sin contar con una licencia válida bajo el reglamento europeo Markets in Crypto-Assets, conocido como la ley MiCA. La advertencia se produce a pocos meses de que expire el período transitorio nacional, fijado para el 30 de junio, tras el cual el cumplimiento será obligatorio.

La Autoridad para los Mercados Financieros (AMF) del país, señaló que una proporción relevante de estas compañías aún no ha aclarado su situación regulatoria. De acuerdo con información difundida por Reuters, el organismo alertó que alrededor del 30% de las empresas no autorizadas ni siquiera respondió a la consulta oficial sobre si planea solicitar la licencia requerida.

Stephane Pontoizeau, director ejecutivo de la supervisión de intermediarios e infraestructuras de mercado de la AMF, explicó en declaraciones recogidas por Reuters que el regulador notificó formalmente a estas empresas en noviembre. El objetivo fue recordarles que el régimen transitorio concluirá el 30 de junio y que, a partir de esa fecha, operar sin licencia será incompatible con la normativa vigente.

Según el mismo reporte, las compañías cripto que no se ajusten a la ley MiCA deberán cesar sus operaciones en Francia a partir de julio. Esta advertencia refuerza el mensaje de que la implementación del reglamento europeo entra en una fase decisiva, con consecuencias directas para quienes no cumplan los requisitos legales.

Empresas sin licencia y falta de respuesta al regulador

De las 90 empresas cripto registradas en Francia que aún no cuentan con una licencia MiCA, cerca del 40% manifestó que no tiene intención de solicitarla. Así lo indicó Pontoizeau, quien detalló que estas firmas, pese a estar activas en el país, han optado por no adaptarse al nuevo marco regulatorio europeo.

Otro 30% de las empresas señaló que sus solicitudes de licencia se encuentran en proceso. Esto sugiere que una parte significativa del sector aún se encuentra en una etapa de transición, intentando cumplir con los estándares exigidos por MiCA antes de la fecha límite establecida por las autoridades francesas.

La AMF no reveló los nombres de las empresas que rechazaron iniciar el proceso de autorización ni de aquellas que no respondieron a las consultas oficiales. Esta falta de transparencia sobre los actores involucrados añade incertidumbre al mercado, especialmente para usuarios y contrapartes que interactúan con estas plataformas.

Licencias MiCA ya otorgadas en Francia

Desde que la ley MiCA entró plenamente en vigor a finales de 2024, la AMF ha concedido licencias a un número limitado de empresas cripto. Estas autorizaciones sirven como referencia de los estándares regulatorios que ahora se exigen a todos los participantes del sector dentro de la Unión Europea.

Entre las compañías autorizadas se encuentra CoinShares, una firma de inversión en activos digitales de relevancia internacional, que obtuvo su licencia MiCA en julio de 2025. Este caso fue presentado como un ejemplo de adaptación exitosa al nuevo entorno regulatorio europeo.

También figura la aplicación suiza de Bitcoin llamada Relai, que recibió una licencia MiCA de la AMF en octubre. La autorización de una empresa extranjera muestra que el marco permite la operación transfronteriza, siempre que se cumplan los requisitos establecidos por el regulador nacional competente.

Estos casos contrastan con la situación de las empresas que permanecen sin licencia, y evidencian la creciente brecha entre actores regulados y no regulados dentro del ecosistema cripto francés.

Preocupaciones sobre la aplicación de MiCA en la Unión Europea

La situación en Francia se suma a las preocupaciones más amplias sobre los desafíos de aplicación del reglamento MiCA en la Unión Europea. En diciembre, la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA), con sede en París, advirtió que las empresas cripto que no cuenten con autorización deberán implementar planes de cierre ordenado una vez finalizado el período transitorio.

En un comunicado citado por medios especializados, ESMA subrayó la necesidad de evitar interrupciones abruptas que puedan afectar a clientes y mercados. La autoridad europea enfatizó que el cumplimiento no se limita a obtener licencias, sino también a gestionar adecuadamente la salida de quienes no lo hagan.

Ese mismo mes, la Comisión Europea propuso otorgar a ESMA un rol de supervisión centralizada sobre todas las empresas cripto que operen en la Unión. La iniciativa busca reforzar la coherencia regulatoria, pero ha generado inquietudes dentro de la industria.

Críticos del sector advirtieron que una supervisión centralizada podría ralentizar los procesos de autorización y dificultar el crecimiento de nuevas empresas. Algunos actores temen que el aumento de la carga burocrática afecte la competitividad europea frente a otros mercados globales.

Francia y el debate sobre el pasaporte regulatorio

Las autoridades francesas han manifestado su apoyo a la idea de otorgar mayores poderes de supervisión a ESMA. Francia se ha posicionado como uno de los principales críticos del régimen de pasaporte europeo, que permite a las empresas autorizadas en un país operar en otros Estados miembros.

El gobierno francés ha advertido que algunas empresas podrían buscar licencias MiCA en jurisdicciones con estándares regulatorios más flexibles, para luego operar en toda la Unión. Esta práctica, según París, podría debilitar la protección de los inversores y la estabilidad del mercado.

Otros Estados miembros, como Malta, se han opuesto abiertamente a la centralización de la supervisión. Estos países defienden el modelo actual, argumentando que fomenta la competencia regulatoria y la innovación dentro del bloque europeo.

El debate refleja las tensiones internas en la Unión Europea sobre cómo equilibrar control, innovación y armonización regulatoria en el mercado de criptoactivos, en un momento en que MiCA comienza a aplicarse de forma plena y estricta.

Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados