Por Canuto  

El Estado de la Unión de Donald Trump, el más largo en la historia de EE. UU., dejó una señal incómoda para el mercado cripto: no hubo ni una mención a los activos digitales, mientras aranceles erráticos e inflación persistente apuntalan un escenario de tasas altas por más tiempo.
***

  • Cripto ausente: Trump no mencionó los activos digitales pese a prometer convertir a EE. UU. en la “capital cripto” y pese a la cercanía de su familia con proyectos del sector.
  • La clave fue macro: el discurso reforzó la idea de que la Fed mantendrá tasas estables ante una inflación que sigue por encima de la meta.
  • IA sí, cripto no: Trump dedicó un segmento a la inteligencia artificial e incluso habló de energía para centros de datos, elevando el contraste con el silencio sobre regulación cripto.

Donald Trump pronunció el martes un discurso del Estado de la Unión de casi dos horas, descrito como el más largo en la historia de Estados Unidos. En su intervención, destacó logros económicos, advirtió a Irán contra el desarrollo de armas nucleares y defendió su agenda arancelaria tras un revés en la Corte Suprema.

Para una audiencia cripto, el detalle más llamativo fue lo que no se dijo. Aunque el discurso tocó asuntos como impuestos, inteligencia artificial, vivienda y salud, los activos digitales estuvieron completamente ausentes.

La omisión no solo es simbólica. En un momento en que los mercados siguen sensibles a cualquier señal sobre regulación o apoyo institucional, el silencio del presidente deja el foco puesto en lo macro: inflación, tasas de interés y política comercial.

Una ausencia que resalta: la familia presente, las criptomonedas no

La ausencia de referencias a criptomonedas llamó la atención por el contexto familiar y político. En el recinto estuvieron presentes todos los hijos de Trump, incluidos Donald Jr. y Eric, quienes han estado profundamente involucrados en empresas de criptomonedas como World Liberty Financial y en diversos lanzamientos de tokens.

El propio presidente ha prometido repetidamente convertir a Estados Unidos en “la capital de las criptomonedas del planeta”. Pese a esa narrativa, el tema no apareció ni como promesa, ni como balance, ni como línea programática dentro de una intervención extensa.

Para el sector, este tipo de omisiones suele leerse como falta de prioridad en la agenda inmediata. También limita la expectativa de anuncios de corto plazo, especialmente cuando el discurso funciona como vitrina política de cara a elecciones de mitad de período.

En términos de mercado, la consecuencia práctica es que no hubo “catalizadores” regulatorios. Sin una señal explícita desde la tribuna más visible de la política estadounidense, los traders y analistas tienden a volver a lo determinante: el costo del dinero y la incertidumbre macro.

Aranceles y confusión: el eje que alimenta la incertidumbre macro

Trump calificó como “muy desafortunado” el fallo de la Corte Suprema que anuló sus aranceles de emergencia. Aun así, prometió mantenerlos bajo otras autoridades legales y afirmó que “no será necesaria la acción del Congreso”.

El despliegue de esa política se volvió rápidamente caótico. Trump primero anunció una tasa de reemplazo del 10%, pero luego la revisó al 15% días después. Sin embargo, documentos oficiales muestran que la tasa más baja entró en vigor el martes sin una directiva para aumentarla.

Las repercusiones diplomáticas y comerciales también se acumularon. La Unión Europea suspendió la ratificación de su acuerdo comercial de verano el lunes, mientras que India pospuso las conversaciones programadas.

Trump repitió su afirmación de que los aranceles podrían “reemplazar sustancialmente” los impuestos sobre la renta. Economistas citados en el reporte original consideran esto improbable, en parte por la magnitud de la recaudación fiscal frente a la de aranceles.

El gobierno federal recaudó USD $2,4 billones en impuestos sobre la renta en 2024, pero recibió solo alrededor de USD $300.000 millones en aranceles. Además, ahora debe reembolsar aproximadamente la mitad de eso bajo el fallo de la corte.

Hay otro punto clave para entender el efecto real en la economía doméstica. Según el mismo análisis, quienes pagan los aranceles son los importadores estadounidenses, no los gobiernos extranjeros, lo que puede trasladar presiones a precios y márgenes, dependiendo del sector.

Inflación y tasas: por qué el mensaje relevante para cripto fue indirecto

En materia de inflación, Trump afirmó que la inflación subyacente cayó al 1,7% a fines de 2025. No obstante, el panorama es más complejo cuando se observa el indicador preferido por la Reserva Federal.

El PCE subyacente, una de las referencias centrales de la Fed, se aceleró al 3% en diciembre. Ese nivel queda muy por encima del objetivo del 2%, lo que reduce el margen político y técnico para recortar tasas de forma sostenida.

Con inflación persistente y una política arancelaria sin resolver, el escenario ampliamente esperado es que la Fed mantenga las tasas estables en el futuro previsible. En esa lectura, los recortes de tres cuartos de punto entregados a finales del año pasado parecen ser los últimos por algún tiempo.

Para activos de riesgo, incluidas las criptomonedas, esto importa de forma directa. Tasas más altas suelen elevar el rendimiento de instrumentos considerados seguros y encarecer el financiamiento, lo que puede reducir el apetito por posiciones volátiles y presionar valoraciones.

En otras palabras, aunque no hubo anuncios sobre regulación cripto, el discurso ofreció señales útiles para interpretar el ciclo macro. Y en cripto, cuando falta el “headline” legislativo, el precio suele obedecer al pulso de liquidez global.

IA sí tuvo espacio: energía para centros de datos y prioridad política

Donde sí hubo un segmento dedicado fue en inteligencia artificial. Trump anunció un “compromiso de protección al contribuyente” que requeriría que las empresas tecnológicas construyan sus propias plantas de energía para centros de datos.

El presidente justificó esa postura al reconocer que la red “nunca podría manejar” la creciente demanda. La mención conecta con un debate cada vez más visible: el impacto energético de la computación a gran escala y la necesidad de infraestructura para sostener el crecimiento de los modelos.

En el mismo tramo, Trump también destacó el trabajo legislativo de la Primera Dama, Melania Trump, sobre IA. Más allá del contenido puntual, el mensaje político fue claro: la política de IA ocupa un lugar mucho más prominente en la agenda de la administración que la regulación de activos digitales.

Para el lector nuevo, esta comparación es relevante. En Washington, la prioridad pública suele anticipar el ritmo de normas, supervisión y presupuestos. Si IA concentra atención y cripto no, la industria de activos digitales puede quedar a la espera, incluso si existen vínculos empresariales dentro del entorno presidencial.

Qué deja el Estado de la Unión para el mercado cripto

El discurso de récord de duración funcionó como un argumento de optimismo económico orientado a las elecciones de mitad de período. Sin embargo, para participantes del mercado de criptomonedas, las conclusiones se concentran en tres frentes: falta de impulso legislativo, incertidumbre comercial y una Fed condicionada por la inflación.

El primer frente es político: no hubo señales de que los activos digitales estén en la lista corta de prioridades, pese a promesas previas del presidente. También resalta la paradoja de una familia con presencia en negocios cripto y, al mismo tiempo, un discurso que evita el tema por completo.

El segundo frente es comercial: la insistencia en aranceles, sumada a la confusión entre el 10% y el 15% y al fallo de la Corte Suprema, introduce ruido en las expectativas. Esa incertidumbre puede complicar proyecciones sobre crecimiento e inflación, dos variables que los inversionistas miran antes de aumentar exposición a riesgo.

El tercer frente es monetario: con el PCE subyacente en 3% y sin señales claras de desinflación hacia la meta, el mercado asume tasas altas por más tiempo. Para cripto, eso suele traducirse en un entorno menos favorable para rallies sostenidos, salvo que aparezcan catalizadores propios del sector.

En síntesis, el mensaje para la industria no llegó por una frase sobre Bitcoin o regulación. Llegó por omisión y por contexto: IA gana centralidad, la política comercial se mantiene en disputa y la inflación sigue siendo el ancla que frena un giro dovish de la Reserva Federal, según el recuento publicado por Yahoo Finance.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados