Por Canuto  

Irán aseguró que las conversaciones con Estados Unidos seguirán adelante, pero dejó claro que conserva capacidad militar y voluntad política para restringir el tránsito por el Estrecho de Ormuz, en un momento de alta tensión energética y diplomática que mantiene en alerta a los mercados globales.

***

  • Donald Trump dijo que enviados de EE. UU. viajarán a Islamabad para una nueva ronda de conversaciones con Irán.
  • Mohammad Bagher Ghalibaf afirmó que Teherán sigue negociando, pero que sus fuerzas están listas para retomar el conflicto.
  • Irán reiteró que podría restringir el tránsito en el Estrecho de Ormuz si Washington no abandona el bloqueo naval.

 

Irán afirmó que las conversaciones de paz con Estados Unidos continúan, aunque al mismo tiempo elevó el tono de sus advertencias sobre el Estrecho de Ormuz, una de las rutas energéticas más sensibles del planeta. La combinación de diplomacia en curso, amenazas militares y señales contradictorias sobre la navegación comercial vuelve a colocar a la región en el centro de la atención global.

El presidente Donald Trump dijo que los negociadores estadounidenses viajarán a Islamabad, Pakistán, el lunes para participar en una nueva ronda de contactos con Irán. En una publicación en Truth Social, Trump aseguró: “Mis representantes van a Islamabad, Pakistán — Estarán allí mañana por la noche, para negociaciones”.

En ese mismo mensaje, el mandatario estadounidense afirmó que Washington está ofreciendo “un ACUERDO muy justo y razonable”, pero lanzó una amenaza directa si Teherán no lo acepta. Trump escribió que, de no prosperar el entendimiento, Estados Unidos “va a destruir cada una de las plantas eléctricas, y cada uno de los puentes, en Irán”.

Trump también sostuvo que Irán violó un alto el fuego que vence el miércoles. Más tarde, en una entrevista telefónica con MS NOW, indicó que la delegación de EE. UU. estará encabezada por el enviado especial para Medio Oriente, Steve Witkoff, y por Jared Kusher, yerno del presidente.

Según el propio Trump, el vicepresidente JD Vance no participará esta vez por motivos de seguridad. Vance había encabezado la primera ronda de conversaciones en Islamabad, la cual concluyó el fin de semana pasado sin que se alcanzara un acuerdo entre las partes.

Irán negocia, pero insiste en que está listo para combatir

Desde Teherán, el presidente del parlamento iraní y principal negociador, Mohammad Bagher Ghalibaf, declaró que las conversaciones para poner fin a la guerra con Estados Unidos e Israel siguen en pie. Sin embargo, dejó claro que eso no implica una desmovilización militar ni una reducción de la preparación operativa iraní.

En declaraciones televisadas a última hora del sábado, recogidas por medios estatales iraníes, Ghalibaf dijo: “No es cierto que pensemos que solo porque estamos negociando, las fuerzas armadas no están listas”. Añadió que, así como la población está presente en las calles, las fuerzas armadas iraníes también se mantienen preparadas.

La advertencia más sensible volvió a girar sobre el Estrecho de Ormuz. Ghalibaf reiteró que Irán está dispuesto a restringir el tráfico marítimo por esa vía si Washington no levanta el bloqueo naval. “Es imposible que otros pasen por el Estrecho de Ormuz pero nosotros no. Si EE. UU. no abandona el bloqueo, el tráfico en el Estrecho de Ormuz ciertamente será restringido”, afirmó.

El tema es especialmente delicado porque el estrecho conecta el Golfo Pérsico con los mercados energéticos mundiales. Antes de la guerra, por esa ruta transitaba aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de crudo, por lo que cualquier alteración tiene impacto inmediato sobre navieras, refinerías, aseguradoras y precios internacionales.

Incidentes armados y confusión sobre la navegación comercial

La situación de seguridad en la zona siguió deteriorándose durante el fin de semana. Dos cañoneras de la Guardia Revolucionaria de Irán abrieron fuego contra un petrolero que transitaba por el estrecho, según reportó el centro United Kingdom Maritime Trade Operations del ejército británico.

Ese organismo indicó que tanto la embarcación como su tripulación estaban a salvo, aunque no identificó ni el nombre del buque ni su destino final. Además, fuentes del sector naviero dijeron a Reuters que por lo menos otras dos embarcaciones informaron haber sido atacadas mientras intentaban cruzar la vía marítima.

La falta de claridad sobre el estatus real del estrecho ha dejado a los operadores en una especie de limbo. Imágenes de la firma de seguimiento marítimo Kpler mostraron que varios petroleros y buques de carga intentaron salir de la zona el viernes, pero terminaron dando media vuelta ante la incertidumbre y el riesgo operativo.

En paralelo, India convocó al embajador de Irán en Mumbai después de que un buque con bandera india que transportaba crudo fuera atacado mientras intentaba cruzar el Estrecho de Ormuz, según información citada por Reuters. Este episodio amplió el alcance diplomático del conflicto y subrayó que la crisis ya afecta a terceros países importadores de energía.

Trump había anunciado el bloqueo el 12 de abril, tras quejarse de que Teherán no parecía haber reabierto el estrecho, una de sus condiciones para aceptar el frágil alto el fuego de dos semanas que se mantiene vigente. El sábado, durante un acto en la Casa Blanca, evitó responder preguntas detalladas sobre Irán, pero aseguró: “Tenemos conversaciones muy buenas en marcha”.

También afirmó que Irán “se puso un poco listo” y agregó que “querían volver a cerrar el estrecho”. Luego remató: “No pueden chantajearnos”. La frase resume el tono de la negociación, marcada por amenazas públicas mientras se intenta mantener la diplomacia.

Impacto en el petróleo y relevancia geopolítica de Ormuz

Para lectores menos familiarizados con la zona, el Estrecho de Ormuz es uno de los cuellos de botella más importantes del comercio energético mundial. Un cierre total o parcial puede interrumpir exportaciones desde grandes productores del Golfo Pérsico y alterar de inmediato las expectativas del mercado petrolero internacional.

El cierre de esta ruta marítima, que conecta el Golfo Pérsico con los mercados energéticos globales, ha provocado la mayor interrupción del suministro de petróleo de la historia, de acuerdo con la información reportada. Esa escala explica por qué incluso anuncios ambiguos sobre su reapertura o restricción generan movimientos bruscos en el precio del crudo.

Los precios del petróleo se desplomaron más de un 10% el viernes, cayendo por debajo de USD $90 por barril, ante la esperanza de que los suministros energéticos comenzaran a fluir nuevamente desde la región. Sin embargo, esa reacción del mercado convive con una realidad operativa todavía inestable en el terreno.

La contradicción es clara: mientras algunos mensajes iraníes sugieren apertura condicionada para los buques comerciales, otros pronunciamientos, en especial los de Ghalibaf, insisten en la posibilidad de nuevas restricciones si Estados Unidos mantiene su estrategia naval. Para el mercado, esa dualidad equivale a riesgo persistente.

Disputa por el programa nuclear y exigencias para futuras negociaciones

La tensión diplomática no se limita al tránsito marítimo. El presidente iraní Masoud Pezeshkian fue citado diciendo que Estados Unidos no puede privar a Irán de sus derechos a desarrollar un programa nuclear. “Trump dice que Irán no puede hacer uso de sus derechos nucleares pero no dice por qué crimen. ¿Quién es él para privar a una nación de sus derechos?”, expresó, según la Iranian Student News Agency citada por Reuters.

En la misma línea, el viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, Saeed Khatibzadeh, declaró en una entrevista con The Associated Press en Turquía que su país no entregará su uranio enriquecido a Estados Unidos. Rechazó así las afirmaciones previas de Trump sobre un supuesto acuerdo para transferir esas reservas.

Khatibzadeh dijo: “Puedo decirle que ningún material enriquecido va a ser enviado a Estados Unidos”. Añadió que esa idea “no es un punto de partida” y que, aunque Irán está listo para abordar preocupaciones existentes, no aceptará condiciones que ni siquiera considera base válida para comenzar a negociar.

Trump había señalado el viernes que Irán aceptó entregar su reserva de uranio enriquecido. También afirmó que Estados Unidos entrará en Irán y “obtendrá todo el polvo nuclear”, en alusión a las 970 libras, equivalentes a 440 kilogramos, de uranio enriquecido que se cree están enterradas bajo instalaciones nucleares gravemente dañadas por ataques militares estadounidenses el año pasado.

Por ahora, las propuestas presentadas por Pakistán como mediador siguen bajo revisión iraní. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán informó en un comunicado que el jefe del ejército paquistaní llevó esas propuestas a Teherán durante una visita reciente, pero su contenido no fue revelado públicamente.

El mismo consejo indicó que Irán todavía no ha respondido y advirtió que nuevas conversaciones requerirían que Washington abandone las “demandas excesivas” y ajuste sus peticiones a “las realidades sobre el terreno”. Esa frase sugiere que Teherán quiere renegociar desde una lógica de hechos consumados, no desde concesiones previas.

Al mismo tiempo, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Seyed Abbas Araghchi, dijo el viernes en redes sociales que, en línea con el alto el fuego en Líbano, el paso para todos los buques comerciales a través del Estrecho de Ormuz queda completamente abierto durante el período restante de la tregua. No obstante, aclaró que los barcos deben utilizar una “ruta coordinada” anunciada por las autoridades iraníes.

Todavía no está claro si Teherán exigirá el pago de un peaje para permitir el paso por el estrecho. Esa incertidumbre añade otra capa de complejidad a un escenario donde la política regional, la seguridad marítima y el mercado energético permanecen profundamente entrelazados.

El contexto regional también sigue pesando sobre las negociaciones. Israel y Líbano acordaron el jueves un alto el fuego de 10 días a partir de las 5 p. m., hora del Este, y la campaña militar de Israel contra Hezbolá en Líbano, aliado cercano de Irán, se mantiene como otro obstáculo importante en el diálogo entre Washington y Teherán.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados