Anthony Scaramucci advierte: volatilidad política y aranceles ya están golpeando a los mercados

Anthony Scaramucci, fundador de SkyBridge Capital, sostiene que la economía de EE. UU. puede recuperarse si Washington ofrece políticas estables y previsibles. En una conversación con Yahoo Finance, advirtió que la incertidumbre política y los giros en aranceles están dañando a los mercados, y señaló a bitcoin como un indicador líder que podría anticipar nuevas caídas en acciones.

***

• Scaramucci afirma que los mercados prefieren “regularidad, predictibilidad y estabilidad”, y critica la “inconstancia con los aranceles”.
• Dice que “veinte acciones están sosteniendo el mercado” y califica como notable la corrección de 50% de Bitcoin, al que describe como indicador principal.
• Cree que las caídas serían temporales por el “poderío” de la Reserva Federal y anticipa recortes de tasas si Jerome Powell detecta debilidad.

Anthony Scaramucci, fundador de SkyBridge Capital, dijo que la economía de Estados Unidos podría recuperarse si el país logra sostener políticas públicas estables y previsibles. En entrevista con Brian Sozzi, editor ejecutivo de Yahoo Finance, planteó que el principal riesgo no es inevitablemente económico, sino político. “Si pudiéramos mantener el rumbo, no autodestruirnos, [y] tener algunas políticas políticas decentes y predecibles, la economía se recuperará”, afirmó.

El comentario toma relevancia en un entorno donde los mercados financieros han mostrado sensibilidad ante titulares sobre la inteligencia artificial y, en paralelo, ante señales de disfunción política en Washington. Scaramucci describió que en la capital estadounidense “la agitación y la incertidumbre” se han convertido en un problema. En su lectura, esa dinámica se traduce en nerviosismo para inversionistas que toman decisiones en horizontes de meses y años, no en ciclos de noticias de horas.

Para un público que sigue criptomonedas, acciones tecnológicas y tendencias como memestocks, el punto central es cómo la política afecta el apetito por riesgo. Cuando el marco regulatorio o comercial cambia de forma impredecible, los mercados tienden a ajustar valuaciones y a reducir exposición. Scaramucci lo resumió como una preferencia por “regularidad, predictibilidad y estabilidad”, ya que eso facilita estimar costos, márgenes y crecimiento.

Desde esa óptica, también criticó los cambios abruptos en medidas comerciales. “La inconstancia con los aranceles es un error”, dijo, y añadió: “Creo que está dañando los mercados”. En su opinión, la economía y los activos financieros “podrían estar mucho mejor” si existieran políticas “sólidas” sin caprichos ni incertidumbre.

Un mercado sostenido por pocos nombres y un retroceso que mira a bitcoin

La conversación ocurrió cuando varias de las acciones tecnológicas más seguidas, incluidas algunas de las llamadas “siete magníficas” como Microsoft (MSFT), han vivido retrocesos. Scaramucci enmarcó el fenómeno dentro de un mercado concentrado. “Veinte acciones están sosteniendo el mercado”, afirmó, sugiriendo que la amplitud del rally ha sido limitada y que eso puede volver más frágil al índice ante cualquier sorpresa.

En paralelo, resaltó el comportamiento de Bitcoin. Dijo que “la corrección del 50% es notable” y remató con una frase que suele generar debate entre traders y analistas macro: “Bitcoin es un indicador líder, por lo que probablemente tendrás muchas caídas en el mercado de valores”. Su argumento apunta a que, si el apetito por riesgo se deteriora primero en cripto, ese debilitamiento podría reflejarse después en acciones.

El señalamiento es relevante porque Bitcoin suele operar 24/7 y reacciona rápido a cambios de liquidez y sentimiento. Eso hace que algunos participantes lo traten como un termómetro adelantado, aunque no exista consenso permanente sobre esa relación. Scaramucci no ofreció un modelo específico, pero sí conectó la corrección cripto con una posible lectura de riesgo para el resto del mercado.

En el diagnóstico también aparece la tensión entre narrativas de largo plazo, como la expansión de la IA, y la realidad de corto plazo en valuaciones. Scaramucci mencionó que los mercados han vacilado en medio de noticias sobre el creciente poder de la IA. En un escenario así, incluso historias estructurales potentes pueden coexistir con retrocesos si los inversionistas recortan exposición o reprecian el costo del capital.

Datos de desempeño: software en caída y señales mixtas en índices

Para dimensionar el momento, Scaramucci y su interlocutor revisaron cifras puntuales del mercado. Hasta la fecha, el iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) ha bajado un 24,43%. El movimiento destaca por venir desde un segmento asociado a crecimiento y a expectativas elevadas, donde los ajustes suelen ser más bruscos cuando cambia el humor o el panorama de tasas.

En cuanto a índices amplios, el S&P 500 (^GSPC) ha subido 1% en 2026. En contraste, el Russell 2000 (RTY=F) ha subido 6%, mientras que el Nasdaq Composite (^IXIC) ha bajado 1%. El cuadro es mixto: hay avance en pequeñas y medianas compañías, estabilidad leve en el S&P 500, y presión en el Nasdaq, más cargado a tecnología.

Para lectores que siguen IA y acciones tecnológicas, estos números ayudan a separar dos ideas. La primera es que no todo el mercado se mueve al ritmo de un solo tema, incluso si ese tema domina titulares. La segunda es que la concentración en pocos nombres, como advirtió Scaramucci, puede ocultar debilidad sectorial bajo el desempeño agregado de un índice.

En ese marco, la referencia a “veinte acciones” sosteniendo el mercado funciona como alerta sobre amplitud. Si el impulso se apoya en un grupo reducido, cualquier corrección en esos nombres puede arrastrar al índice aunque otros sectores no estén en crisis. Esa dinámica se vuelve más importante cuando los inversionistas buscan refugio en “calidad”, lo que a veces incrementa aún más la concentración.

La Reserva Federal como amortiguador: Powell y la posibilidad de recortes

A pesar de los riesgos que describió, Scaramucci sostuvo que cualquier caída del mercado sería temporal. “No creo que vaya a ser excesivamente infernal, porque tienes mucho poderío de la Reserva Federal”, dijo. Con esa frase apuntó a la capacidad del banco central de influir en condiciones financieras, sobre todo mediante tasas de interés.

También ofreció una hipótesis concreta sobre el rumbo de la política monetaria. “Sigo pensando que [el presidente de la FED Jerome] Powell, que es un tipo dependiente de los datos, comenzará a recortar las tasas, particularmente [si ve debilidad] en el mercado general”, afirmó. La idea es que, ante señales claras de enfriamiento, el banco central podría aliviar el costo del dinero.

El vínculo entre tasas y activos de riesgo es directo: un menor costo de capital tiende a favorecer valuaciones, especialmente en empresas de crecimiento, y puede reactivar el apetito por inversiones más volátiles. Para cripto, donde la liquidez y el sentimiento pesan, las expectativas de recortes suelen funcionar como viento de cola, aunque la relación no es lineal y depende de otros factores de mercado.

Sin embargo, Scaramucci no presentó esos potenciales recortes como garantía, sino como una razón para evitar reacciones exageradas. Su tesis sugiere que el mercado está atravesando una fase de ajuste y que la FED, si los datos lo justifican, podría actuar como amortiguador. En ese punto, su discurso busca reducir el impacto del ruido político y de la volatilidad de corto plazo.

Disciplina de inversión: “compra calidad” y paciencia

Scaramucci dijo que su plan es mantener la calma. Planteó una pregunta retórica sobre el comportamiento típico ante caídas: “¿Cambiaría mi tesis de inversión debido a estas cosas a corto plazo que están sucediendo?”. Y se respondió: “No lo haría, y alentaría a la gente a no hacerlo”. El consejo enfatiza disciplina por encima de impulsos.

El cierre de su argumento resume una filosofía clásica que suele reaparecer cuando hay correcciones. “Si puedo impartir cualquier tipo de conocimiento de inversión de mis 40 años como inversionista profesional, [es] compra calidad y mantente paciente”, agregó. La frase no especifica activos, pero sugiere priorizar fundamentos y resistencia financiera.

En un momento donde la IA reconfigura expectativas y donde bitcoin y las tecnológicas pueden moverse con fuerza en ambos sentidos, esa recomendación intenta poner un marco temporal más largo. No elimina riesgos, pero sí cambia el foco desde la predicción del próximo titular hacia la selección de exposición que pueda sostenerse. El mensaje, en esencia, es evitar decisiones drásticas provocadas por incertidumbre política o por cambios repentinos en el tono del mercado.

Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín