Por Canuto  

Louis Navellier, un veterano inversor con 46 años de experiencia, defiende a Nvidia frente a la narrativa de que Asia dominará la IA. Con una posición máxima en la acción, espera que alcance los $300 este año y $500 para el final de la década.
***

  • Navellier califica como falsa la narrativa de que Asia toma el control del sector tecnológico.
  • El inversor no se preocupa por el financiamiento circular de Nvidia, viéndolo como una muestra de dominio.
  • Espera que Nvidia alcance los $300 a fin de año y $500 para 2030, mientras califica a Tesla con una D.

Louis Navellier, veterano inversor y fundador del MPT Review, ha lanzado un mensaje contundente sobre Nvidia y el sector de la inteligencia artificial. En una columna publicada en TheStreet, Navellier desmonta la narrativa de que Asia está desplazando a Estados Unidos en tecnología.

Con 46 años de experiencia en el mercado, Navellier sostiene que Estados Unidos sigue siendo el líder indiscutible en IA. La construcción de centros de datos es una realidad, aunque limitada por restricciones de memoria y computación.

El inversor recomienda ignorar las afirmaciones de que empresas chinas de IA y compañías de memoria coreanas dominarán el sector. Según él, se trata de una historia falsa que no refleja la dinámica actual.

La narrativa de Asia y el dominio estadounidense

Navellier argumenta que la IA actualmente choca con un “muro de computación”, lo que retrasa la expansión de centros de datos. Sin embargo, esto no indica una pérdida de liderazgo, sino una fase de crecimiento acelerado.

Desarrolladores como OpenAI, Anthropic y Grok necesitan más capacidad de cómputo, y esa demanda impulsa a empresas como Nvidia. Para Navellier, la supuesta amenaza asiática es una distracción que los inversores deben ignorar.

El veterano inversor destaca que la infraestructura de IA en EE. UU. es superior, y que la innovación sigue concentrada en el país. Los datos de construcción de centros de datos confirman esta tendencia, según su análisis.

Navellier señala que la memoria y la computación son los cuellos de botella actuales, pero son problemas temporales. A medida que se resuelvan, la demanda de chips de Nvidia se disparará aún más.

En su columna, critica a quienes temen que Asia tome el relevo, calificando esa visión como derrotista y alejada de los hechos. Recomienda a los inversores concentrarse en los fundamentos y no en rumores geopolíticos.

El financiamiento circular de Nvidia: una señal de poder

Uno de los puntos más polémicos es la acusación de que Nvidia crea sus propias ventas mediante financiamiento circular. Navellier responde que esto es solo una afirmación de su dominio en el mercado.

Explica que Nvidia tiene poder de fijación de precios, flexibilidad y la mejor tecnología disponible. La compañía puede invertir en startups que compran sus chips, creando un ciclo que otras empresas no pueden replicar.

Para Navellier, este comportamiento es típico de un líder del mercado que busca asegurar su ecosistema. No lo ve como una manipulación, sino como una estrategia competitiva legítima.

El inversor subraya que Nvidia es su mayor participación accionaria y no tiene intención de vender. Espera que la acción llegue a $300 para finales de año y al menos $500 para finales de la década.

Estas expectativas se basan en el crecimiento sostenido de la demanda de IA, que no muestra señales de desaceleración. La posición de Nvidia como proveedor dominante de GPUs la coloca en una situación envidiable.

El sistema de calificación de Navellier: una C para Nvidia

Navellier revela que su sistema de calificación de acciones otorga a Nvidia una C. Esta nota se compone de un factor fundamental (crecimiento de ventas, retorno sobre capital) y un factor cuantitativo (rendimiento relativo al mercado).

La calificación total está ponderada en un 70% hacia el factor cuantitativo, que cambia diariamente. La parte fundamental se actualiza trimestralmente, lo que explica que la nota pueda variar en el tiempo.

A pesar de la calificación C, Navellier mantiene una confianza absoluta en la acción. Considera que los inversores deben mirar más allá de los números a corto plazo y enfocarse en el potencial de largo plazo.

El veterano inversor recuerda que su sistema es solo una herramienta, no una recomendación definitiva. La decisión de mantener Nvidia se basa en su análisis cualitativo y su experiencia en el sector tecnológico.

Navellier compara esta situación con otras empresas que han recibido calificaciones más altas pero no han cumplido expectativas. La calificación C no refleja el valor intrínseco que él percibe en Nvidia.

Tesla y SpaceX: el contraste que alerta al mercado

En su columna, Navellier también analiza a Tesla y SpaceX, dos empresas vinculadas a Elon Musk. Tesla recibe una calificación D, mientras que SpaceX no está calificada (No Rated).

Navellier señala que Tesla reporta fuertes ventas, pero sus márgenes operativos están colapsando. Además, la compañía tiene flujo de caja negativoa medida que aumenta la producción del robot Optimus.

SpaceX, por su parte, ha caído aproximadamente un 50% desde sus máximos y no se espera que sea rentable hasta finales de 2027 o 2028. Esta situación ha afectado a inversores prominentes como Ron Baron y Cathie Wood.

Según Navellier, los administradores de dinero que han “apostado la granja” en Musk tienen retornos negativos hasta la fecha. El contraste con Nvidia es evidente: mientras Musk diversifica en proyectos no rentables, Nvidia domina su nicho con márgenes saludables.

Navellier utiliza estos ejemplos para ilustrar la impaciencia del mercado con las ganancias decepcionantes. Las empresas que no cumplen con expectativas son castigadas severamente, como se ha visto en la temporada de resultados.

La temporada de ganancias y la paciencia del mercado

Navellier recuerda que estamos en plena temporada de anuncios de ganancias, con tres semanas de informes por salir. El mercado tiene poca paciencia para las empresas que no logran fuertes ventas, ganancias, sorpresas positivas y orientación.

Las acciones fundamentalmente superiores están siendo recompensadas, mientras que las decepcionantes son castigadas. Este comportamiento es típico en un entorno de alta incertidumbre.

El inversor aconseja dejar que las ganancias hablen por sí mismas en lugar de preocuparse por las oscilaciones diarias. No hay razón para entrar en pánico ante la volatilidad a corto plazo.

Navellier concluye que Nvidia no es Tesla ni SpaceX. Su posición de liderazgo y su generación de efectivo la convierten en una apuesta segura, a pesar de las críticas sobre el financiamiento circular.

Con una visión de largo plazo, el veterano inversor reafirma su confianza en la capacidad de Nvidia para superar los desafíos y alcanzar los $500 en los próximos años.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados