Por Canuto  

Muse, la nueva aplicación de inteligencia artificial de Meta, superó a ChatGPT en descargas y usuarios activos durante sus primeros 12 días en una comparación limitada a Estados Unidos y Canadá, según estimaciones de Apptopia. Los datos reflejan un impulso inicial favorable, aunque no permiten confirmar todavía una ventaja sostenida ni una mayor retención de usuarios.
***

  • Muse acumuló 1,8 millones de descargas en iOS dentro de Estados Unidos y Canadá, frente a 1,3 millones de ChatGPT durante períodos comparables.
  • La aplicación de Meta alcanzó 642.000 usuarios activos diarios en Estados Unidos, mientras ChatGPT registraba 231.000 en el mismo punto.
  • Más del 95% de los usuarios de Muse también utiliza Facebook y 63% emplea Instagram, según las estimaciones de Apptopia.

 

Un debut móvil con ventaja

Meta encontró en Muse una señal temprana de tracción para su estrategia de inteligencia artificial. La aplicación superó las descargas que ChatGPT registró durante sus primeros 12 días en el mercado, de acuerdo con estimaciones de Apptopia citadas por TechCrunch, aunque la comparación solo considera determinados mercados y plataformas.

En el segmento comparable de usuarios de iOS en Estados Unidos y Canadá, Muse acumuló 1,8 millones de descargas, frente a 1,3 millones de ChatGPT durante los 12 días posteriores al debut móvil de este último. La diferencia favorece a la aplicación de Meta por aproximadamente 500.000 instalaciones, pero no representa una comparación global entre ambos lanzamientos.

Las condiciones de salida fueron distintas y obligaron a ajustar los datos para evitar una lectura engañosa. ChatGPT llegó inicialmente a los teléfonos con disponibilidad mundial, aunque únicamente para iPhone, mientras Muse debutó en iOS y Android, pero solo en Estados Unidos y Canadá.

Al considerar el conjunto global de dispositivos y territorios donde Muse está disponible, la aplicación alcanzó 2,8 millones de instalaciones en sus primeros 12 días. Esa cifra ayuda a dimensionar el interés inicial, pero las estimaciones no equivalen a registros internos de Meta ni permiten concluir todavía que Muse haya consolidado una base de usuarios estable.

La brecha también aparece en el uso diario

La ventaja inicial de Muse no se limita al número de instalaciones. Las estimaciones indican que la aplicación llegó a 642.000 usuarios activos diarios en Estados Unidos, mientras ChatGPT alcanzaba 231.000 usuarios diarios en el mismo momento de su lanzamiento móvil. El dato apunta a una mayor actividad temprana alrededor del producto de Meta, pero no demuestra una superioridad permanente.

La comparación cambia cuando se busca equilibrar la disponibilidad de sistemas operativos. Como ChatGPT se lanzó únicamente en iOS y Muse funciona tanto en iOS como en Android, Apptopia también restringió el análisis a usuarios de iPhone en Estados Unidos.

Incluso bajo ese criterio más estricto, Muse registró 359.000 usuarios activos diarios en iOS y conservó una ventaja sobre ChatGPT. El dato no elimina las diferencias de distribución, publicidad y disponibilidad geográfica, pero muestra que la aplicación de Meta no depende exclusivamente de su presencia en Android para destacar en las primeras semanas.

Las cifras deben leerse como aproximaciones de terceros, no como una medición oficial de adopción. Apptopia no tiene acceso directo a los datos internos de Meta, por lo que sus cálculos pueden diferir de los resultados que la empresa eventualmente publique sobre descargas, retención o frecuencia de uso.

El efecto de la distribución de Meta

Una parte importante del potencial de Muse proviene de la infraestructura de distribución que Meta ya construyó con sus redes sociales. La compañía puede conectar la aplicación con Facebook e Instagram, y también ofrece funciones de inteligencia artificial dentro de WhatsApp, tres canales que podrían facilitar el descubrimiento del producto entre usuarios existentes.

Los datos de Apptopia apuntan a una fuerte coincidencia entre la audiencia de Muse y el ecosistema de Meta. Más del 95% de los usuarios de la aplicación también son usuarios de Facebook, mientras que 63% utiliza Instagram, una superposición que podría reducir el costo de atraer nuevos usuarios y acelerar las recomendaciones dentro de las plataformas.

La estrategia recuerda al impulso que Meta dio a Threads, su plataforma social vinculada con Instagram. Threads alcanzó los 500 millones de usuarios activos mensuales, según Meta, pero esa cifra no demuestra por sí sola que la promoción cruzada o la integración con Instagram hayan sido la causa directa del crecimiento. Además, Muse opera en una categoría distinta y enfrenta dinámicas de uso propias.

En el caso de Muse, la distribución no garantiza que los usuarios permanezcan activos ni que adopten funciones avanzadas. Sin embargo, la capacidad de presentar la herramienta dentro de servicios que millones de personas ya utilizan ofrece a Meta una posible ventaja frente a aplicaciones que deben construir desde cero tanto su marca como su audiencia.

Un ascenso que todavía debe confirmarse

Muse también mostró un avance visible dentro de la tienda de aplicaciones de Apple en Estados Unidos. La aplicación pasó del segundo lugar general inmediatamente después de su lanzamiento al primero, según un reporte de Business Insider citado en la información original, y con ese movimiento quedó por encima de ChatGPT en el ranking mencionado.

Ese ascenso refleja el interés de los usuarios en un momento concreto, pero las posiciones de las tiendas pueden cambiar rápidamente por campañas de marketing, actualizaciones, cobertura mediática o variaciones en las descargas diarias. Por esa razón, el primer lugar ofrece una señal de impulso, aunque no constituye por sí solo una prueba de liderazgo sostenido.

Meta todavía no ha divulgado cifras públicas propias sobre la adopción inicial de Muse. La compañía recibió una solicitud de comentarios, pero al momento del reporte no había entregado datos oficiales que confirmaran o corrigieran las estimaciones de instalaciones y usuarios activos.

La ausencia de cifras internas deja abiertas varias preguntas para las próximas semanas. Será necesario observar si Muse conserva su posición en las tiendas, convierte instalaciones en uso recurrente y amplía su alcance más allá de Estados Unidos y Canadá sin perder la intensidad registrada durante su debut.

Qué significan los primeros resultados

El desempeño inicial convierte a Muse en una de las apuestas más prometedoras de Meta dentro de la inteligencia artificial de consumo. La aplicación combina una categoría de alto interés con el acceso a una red de distribución que incluye Facebook, Instagram y WhatsApp, una mezcla capaz de acelerar el crecimiento incluso frente a competidores con mayor reconocimiento previo.

Aun así, comparar Muse con ChatGPT exige cautela porque ambas aplicaciones no tuvieron las mismas condiciones de lanzamiento. ChatGPT contó con disponibilidad global en iOS, mientras Muse concentró su lanzamiento en dos países y sumó Android; por ello, los datos ajustados sirven para evaluar el impulso temprano, no para declarar un ganador definitivo del mercado móvil.

La diferencia entre descargas y usuarios activos también será determinante. Las instalaciones muestran cuántas personas probaron el producto, pero la actividad diaria revela si la herramienta logró incorporarse a rutinas reales, especialmente en un sector donde los usuarios suelen experimentar con varias aplicaciones de inteligencia artificial antes de decidir cuál conservar.

Por ahora, Muse cuenta con una señal favorable: más descargas comparables, mayor actividad diaria estimada y un ascenso al primer lugar de la App Store estadounidense. El siguiente desafío para Meta será transformar ese entusiasmo inicial en retención duradera y demostrar, con cifras propias, que la aplicación puede convertirse en una plataforma central de su ecosistema digital.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados