Por Hannah Pérez  

Powell emitió una declaración asegurando que la investigación era un resultado directo de su continua lucha sobre las tasas de interés. Dijo que era una consecuencia de “amenazas más amplias y presión continua” por parte de la administración de Trump.

***

  • Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal de EE. UU., enfrenta investigación.
  • El caso se relaciona con sus testimonios sobre la renovación de la sede de la FED por USD $2.500 millones.
  • La investigación se produce en medio de tensiones entre Powell y el presidente Trump.
  • Powell emitió una declaración asegurando que la investigación era resultado de tales tensiones.

 

El presidente de la Reserva Federal de EE. UU. (FED), Jerome H. Powell, se enfrenta a una investigación criminal de los fiscales centrada en su testimonio ante el Congreso sobre el proyecto de renovación de la sede central en Washington, valorado en USD $2.500 millones.

La pesquisa, aprobada por la fiscal Jeanine Pirro en noviembre de 2025, examina si Powell mintió sobre el alcance y los costos del proyecto, que incluye la modernización de edificios históricos de los años 30, como la remoción de asbesto, mejoras en sistemas eléctricos y de ventilación, y accesibilidad, según reportaron el domingo CNN y otros medios.

La investigación surge en medio de un prolongado conflicto entre Powell y el presidente Donald Trump, quien ha criticado repetidamente al jefe de la FED por no reducir las tasas de interés lo suficiente.

Trump, quien nominó a Powell durante su primer mandato en 2017, ha amenazado durante su segundo mandato en curso con demandarlo por “incompetencia” en la gestión de la renovación y ha planeado reemplazarlo cuando su mandato como presidente expire en mayo de 2026. Entre los posibles sucesores se menciona a Kevin A. Hassett, asesor económico de Trump.

El mandatario estadounidense negó conocimiento de la investigación en una entrevista con NBC News: “No sé nada al respecto, pero ciertamente no es muy bueno en la FED, y no es muy bueno construyendo edificios“. Añadió que la presión sobre Powell debería provenir de las tasas “demasiado altas“, aunque aclaró que las citaciones no están relacionadas con las tasas de interés.

El proyecto de renovación de la FED

El proyecto de renovación, iniciado en 2022 y programado para concluir en 2027, ha superado el presupuesto en 700 millones de dólares debido a costos de materiales, mano de obra y problemas imprevistos como contaminación por asbesto y suelo.

En su testimonio de junio pasado ante el Comité Bancario del Senado, Powell negó características lujosas como elevadores privados, comedores VIP, fuentes de agua nuevas o terrazas en la azotea, afirmando: “No hay comedor VIP; no hay mármol nuevo… Bajamos el mármol viejo, lo volvemos a poner… Pero no hay elevadores especiales. Solo hay elevadores viejos que han estado allí“. La FED atribuyó los cambios a colaboraciones con agencias y evoluciones en los planes, defendiendo las mejoras como necesarias para edificios obsoletos.

La respuesta de Powell 

Powell emitió una declaración oficial inmediatamente después de los informes de la investigación federal. En un video publicado por la Reserva Federal, calificó la investigación como “sin precedentes” y la atribuyó a presiones políticas por las decisiones de tasas de interés.

“La amenaza de cargos criminales es una consecuencia de que la Reserva Federal establezca las tasas de interés basadas en nuestra mejor evaluación de lo que servirá al público, en lugar de seguir las preferencias del presidente”, dijo.

“Esto se trata de si la Fed podrá continuar estableciendo tasas de interés basadas en evidencia y condiciones económicas, o si en cambio la política monetaria será dirigida por presión política o intimidación”, agregó Powell.

El funcionario del banco central enfatizó su compromiso con la independencia de la FED, sirviendo bajo cuatro administraciones “sin miedo o favor político, enfocado únicamente en nuestro mandato de estabilidad de precios y empleo máximo”.

“Nadie, ciertamente no el presidente de la Reserva Federal, está por encima de la ley“, aseveró, pero percibió las citaciones como un pretexto, no relacionadas genuinamente con su testimonio o las renovaciones.

Acusaciones por mal manejo de fondos

La pesquisa involucra citaciones de gran jurado emitidas a la FED, solicitando registros de gastos y declaraciones públicas. Forma parte de una campaña más amplia de Trump contra la independencia de la FED, que incluye el despido en agosto de la gobernadora Lisa Cook por acusaciones de fraude hipotecario (sin cargos criminales), con argumentos ante la Corte Suprema programados para el 21 de enero.

Aliados de Trump, como el director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, Bill Pulte, y el director de la Oficina de Gestión y Presupuesto, Russ Vought, han acusado a la FED de mal manejo.

Opiniones bipartidistas 

Las reacciones a los acontecimientos han sido bipartidistas. El senador Thom Tillis (R-NC) declaró que se opondrá a cualquier nominado de Trump para la Fed hasta resolver el asunto legal, cuestionando la credibilidad del Departamento de Justicia.

La senadora Elizabeth Warren (D-MA) acusó a Trump de buscar un “títere” para controlar la FED: “El Senado no debería avanzar con ningún nominado de Trump para la Fed, incluyendo el presidente“. El líder minoritario del Senado, Chuck Schumer (D-NY), lo llamó “el asalto continuo de Trump a la independencia de la Fed, amenazando la fuerza y estabilidad de nuestra economía”.

Mientras tanto, analistas como Krishna Guha, de Evercore ISI, describieron el desarrollo como “profundamente perturbador”, señalando un “guerra abierta” entre la administración y el banco central, con posibles impactos en la confianza global en la economía estadounidense.

El portavoz del Departamento de Justicia, Chad Gilmartin, declinó detalles pero indicó que la fiscal general Pam Bondi prioriza investigaciones sobre “abusos de dólares de contribuyentes”.

La investigación podría enfriar la autonomía de la FED, valorada por inversores y economistas para decisiones de política monetaria a largo plazo libres de interferencia política, y complicar confirmaciones en el Senado para futuros líderes.

Artículo redactado con ayuda de IA, editado por DiarioBitcoin

Imagen generada por herramienta de IA, bajo licencia de uso libre


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados