Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

Negociadores de la Casa Blanca se niegan a aceptar cláusulas éticas que apunten directamente a Donald Trump en la ley de estructura del mercado cripto, mientras el Senado enfrenta tensiones políticas, presiones de la banca y el reloj electoral.

***

  • La Casa Blanca rechaza límites específicos a los vínculos cripto de Trump y su familia.
  • Demócratas y republicanos chocan por cláusulas éticas y rendimientos de stablecoins.
  • El tiempo legislativo se acorta antes de las elecciones de medio término.

 

El equipo negociador del presidente Donald Trump, en torno al proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas en el Senado de Estados Unidos, se negó a respaldar cualquier versión que apunte de forma directa al mandatario por sus vínculos comerciales con activos digitales. Esta exigencia se ha convertido en uno de los principales puntos de conflicto con los demócratas, que buscan límites más estrictos para funcionarios de alto nivel y sus conexiones con la industria cripto.

Patrick Witt, director ejecutivo del consejo presidencial de asesores para activos digitales, afirmó que algunas de las propuestas iniciales sobre ética legislativa eran inaceptables. En una entrevista con CoinDesk TV durante el Ondo Summit en Nueva York, describió especialmente las iniciativas impulsadas por el senador Adam Schiff, de California, como “completamente desproporcionadas” desde la perspectiva de la Casa Blanca.

Witt subrayó que el equipo del presidente ha marcado líneas rojas claras en la negociación. Según explicó, no permitirán disposiciones que busquen señalar de forma individual al presidente o a miembros de su familia por sus relaciones con negocios vinculados a criptomonedas. Para el gobierno, este enfoque excede el objetivo central de la legislación que busca ordenar el mercado digital.

El funcionario se mostró optimista sobre el curso de las conversaciones. Señaló que espera que los demócratas presenten versiones más razonables de las cláusulas éticas, más cercanas a un consenso posible. En su visión, todavía existe margen para alcanzar un acuerdo que permita avanzar el proyecto de ley.

El alcance real del proyecto de ley

Witt insistió en que la iniciativa en discusión no debe transformarse en una legislación ética dirigida a personas específicas. Desde su punto de vista, el propósito del proyecto es establecer reglas claras para la industria cripto en Estados Unidos, no convertirse en un instrumento para resolver disputas políticas sobre intereses personales del presidente o de otros funcionarios.

El debate se produce en un contexto de reuniones intensas entre actores del sector cripto, la banca tradicional y representantes del gobierno. Witt lideró recientemente un encuentro entre expertos en políticas de activos digitales y representantes de la industria bancaria estadounidense, una reunión que dejó tensiones visibles entre ambos grupos.

Según relató a CoinDesk, los participantes del sector cripto salieron frustrados porque los bancos aún no han presentado una propuesta clara para resolver los desacuerdos sobre el rendimiento de las stablecoins. Este punto se ha convertido en uno de los más delicados de la negociación, dado el impacto potencial sobre los modelos de negocio bancarios tradicionales.

Aun así, Witt señaló que el encuentro permitió identificar nuevas áreas de acuerdo. La Casa Blanca, explicó, intenta equilibrar las preocupaciones de los bancos, que buscan proteger sus depósitos, con la necesidad de habilitar un marco regulatorio que permita el desarrollo de productos basados en stablecoins dentro del sistema financiero.

Presiones políticas y rol del Senado

El principal objetivo del gobierno, de acuerdo con Witt, es lograr que el proyecto de ley llegue al escritorio del presidente. Aseguró que Trump quiere ver la iniciativa aprobada y considera prioritario cerrar un acuerdo que brinde claridad regulatoria al sector cripto en Estados Unidos.

Sin embargo, el obstáculo más complejo parece estar del lado de los demócratas en el Senado. Estos legisladores continúan presionando para imponer límites más estrictos a la participación de altos funcionarios y sus familiares en la industria de activos digitales, junto con otras demandas de fondo.

Witt recordó que algunas propuestas previas buscaban restringir incluso la participación de los cónyuges de funcionarios en empresas del sector. Según comentó, ese tipo de medidas habría tenido un impacto amplio, dejando potencialmente sin empleo a esposas y esposos de numerosos senadores, lo que generó resistencia dentro del propio Congreso.

Los demócratas se reunieron con representantes de la industria el 16 de enero, apenas dos días después de que una audiencia del comité bancario del Senado fracasara en su intento de avanzar la legislación. De acuerdo con una fuente citada por CoinDesk, los legisladores planean un nuevo encuentro para continuar definiendo su estrategia.

El reloj electoral y la mayoría requerida

Si no se alcanza un compromiso dentro del comité bancario del Senado, la ley podría avanzar solo con apoyo republicano, como ya ocurrió con una versión similar aprobada en el comité de agricultura. No obstante, este escenario presenta límites claros para su aprobación final.

En el Senado estadounidense, la mayoría de las leyes relevantes requieren al menos 60 votos para superar el umbral legislativo. Esto obliga a contar con un respaldo significativo de senadores demócratas, lo que eleva la presión para encontrar un texto de consenso en las próximas semanas.

Personas familiarizadas con las discusiones indicaron que la Casa Blanca pidió a los actores de la industria presentar sus ideas de compromiso antes de que termine febrero. El retraso prolongado en el proceso legislativo podría dificultar seriamente la aprobación de la ley antes de que el Congreso se concentre en la campaña de las elecciones de medio término.

Reservas cripto y silencio oficial

Durante la misma jornada, Witt fue consultado sobre otro tema sensible: el volumen de criptomonedas que actualmente posee el gobierno de Estados Unidos. La pregunta cobra relevancia en medio del plan presidencial para establecer reservas federales de activos digitales.

La respuesta del funcionario fue tajante. Se negó a proporcionar cifras o detalles sobre las tenencias cripto del gobierno, sin ofrecer más comentarios al respecto. Este silencio mantiene la incertidumbre sobre el alcance real de la exposición del Estado estadounidense a los activos digitales.

El debate en torno a la ley de estructura del mercado cripto continúa así marcado por tensiones políticas, intereses financieros y un calendario legislativo cada vez más ajustado. El resultado final dependerá de la capacidad de ambas partes para ceder terreno sin perder sus prioridades estratégicas.

Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados