El capitalista de riesgo Marc Andreessen y los directivos de Coinbase enfrentan una demanda en Delaware —al menos por ahora. El juez decidió que la demanda por uso de información privilegiada procede a pesar de una investigación interna de Coinbase que descartó irregularidades.
***
- Juez en Delaware mantiene que demanda contra los directivos de Coinbase procede.
- Un accionista presentó la demanda acusando a los directivos de uso de información privilegiada.
- Una investigación interna de Coinbase encontró que no hubo irregularidades.
- La demanda menciona al CEO Brian Armstrong y al inversionista Marc Andreessen.
🚨 Demanda avanza contra CEO de Coinbase y Marc Andreessen 🚨
Un juez de Delaware permite que proceda una demanda por uso de información privilegiada.
Se alega que vendieron acciones por más de USD 1,000 millones para evitar pérdidas.
La investigación interna de Coinbase no… pic.twitter.com/FfopzRNHNI
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) January 31, 2026
Un juez de Delaware, Estados Unidos, ha decidido que una demanda presentada por un accionista contra directivos del intercambio de criptomonedas Coinbase, incluyendo al CEO Brian Armstrong y al inversionista Marc Andreessen, puede proceder por el momento, a pesar de que una investigación interna exoneró a los acusados de cualquier irregularidad.
La demanda, interpuesta en 2023, alega que los directores de la plataforma de criptomonedas utilizaron información confidencial para evitar pérdidas superiores a los USD $1.000 millones mediante la venta de acciones durante la oferta pública inicial de Coinbase en 2021.
Según los detalles del caso, recogidos por la agencia de noticias Bloomberg, los directivos vendieron más de 2.900 millones de dólares en acciones al momento de la salida a bolsa de la compañía. En particular, Armstrong, quien ha liderado Coinbase desde su fundación en 2012, habría vendido acciones por valor de 291,8 millones de dólares.
La jueza Kathaleen St. J. McCormick, de la Corte de Chancery de Delaware, rechazó el viernes una moción presentada por un comité especial de litigios de Coinbase para desestimar la demanda, según el informe.
La magistrada consideró que existían conflictos de interés en uno de los miembros del comité, lo que impidió aceptar su recomendación de terminación del caso, a pesar de que una investigación interna de 10 meses había exonerado a los acusados de cualquier irregularidad.
A pesar de esto, McCormick sugirió que los directores podrían finalmente prevalecer en el fondo del asunto, ya que el informe del comité “pinta una narrativa convincente” que respalda su defensa y presenta argumentos sólidos en su favor.
El fallo del tribunal permite que el proceso legal continúe, aunque no se detallan las razones específicas del juez más allá de rechazar implícitamente los argumentos de la investigación interna que no encontró evidencias de malas prácticas. No se mencionan reclamos desestimados en esta etapa, y el caso involucra a otros directores de Coinbase además de Armstrong y Andreessen, conocido por su rol en la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz.
Este desarrollo representa un desafío para Coinbase en un momento en que el sector de las criptomonedas enfrenta escrutinio regulatorio, aunque la compañía no ha emitido comentarios inmediatos sobre la decisión judicial.
Artículo redactado con ayuda de IA, editado por DiarioBitcoin
Imagen de Unsplash
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
El DOJ publica el archivo final de Jeffrey Epstein: millones de páginas, videos e imágenes bajo nueva ley
Nominación de Warsh a la Fed: ¿Halcón monetario agresivo o aliado inesperado de Bitcoin?
ETF de Bitcoin y Ether sufren fuga de casi USD $1.000 millones ante presiones bajistas