Por Canuto  

Una estimación de Forbes colocó a Changpeng Zhao por encima de Bill Gates en patrimonio neto, pero el propio fundador de Binance salió a cuestionar los cálculos en medio de un mercado cripto golpeado por fuertes caídas.
***

  • Forbes estimó la fortuna de Changpeng Zhao en USD $110.000 millones, por encima de Bill Gates con USD $108.000 millones.
  • CZ cuestionó la metodología y dijo que no tiene sentido que su patrimonio suba mientras el mercado cripto cae más de 50% en 2026.
  • El ex CEO de Binance también negó haberse beneficiado apostando en corto durante el desplome del mercado del 10 de octubre.

 

Una nueva estimación sobre las mayores fortunas del planeta reavivó el debate en la industria de las criptomonedas. Esta vez, el foco quedó puesto sobre Changpeng Zhao, más conocido como CZ, fundador y ex CEO de Binance, luego de que una clasificación lo ubicara por encima de Bill Gates en patrimonio neto.

La controversia no tardó en extenderse por redes sociales y medios financieros. La razón fue simple: mientras el mercado de los activos digitales ha atravesado meses de presión bajista, una medición reciente sugirió que la fortuna de Zhao habría seguido creciendo hasta niveles que lo colocarían entre las personas más ricas del mundo.

El propio ejecutivo rechazó esa lectura. En una publicación en X, cuestionó de forma directa la lógica detrás del cálculo y sostuvo que las cifras difundidas no encajan con la realidad reciente del mercado cripto, que según sus palabras ha caído más de 50% en 2026.

Forbes ubica a CZ por encima de Bill Gates

Según informó Forbes el 10 de marzo, Zhao tendría un patrimonio neto cercano a USD $110.000 millones. Esa cifra lo colocaría aproximadamente en el puesto 17 de la lista global de multimillonarios, una posición de enorme visibilidad incluso dentro de los círculos tradicionales de riqueza y poder económico.

La estimación también lo situaría por delante de Bill Gates, cuya fortuna fue calculada en torno a USD $108.000 millones. La diferencia es estrecha, pero simbólicamente poderosa, porque refleja hasta qué punto los fundadores y primeros impulsores del ecosistema cripto han comenzado a competir con las figuras históricas de la tecnología.

En el caso de Zhao, gran parte de esa riqueza fue atribuida a su participación accionaria en Binance. La publicación también asoció su fortuna a tenencias de activos digitales e inversiones relacionadas con el sector, un patrón habitual en los patrimonios construidos alrededor de exchanges, infraestructura blockchain y apuestas tempranas por este mercado.

El dato resulta relevante porque Binance ha sido durante años el mayor exchange de criptomonedas del mundo por volumen de operaciones. Esa posición de liderazgo explica por qué cualquier valoración vinculada a la compañía puede disparar estimaciones extremadamente elevadas sobre el patrimonio de su fundador.

Para los lectores menos familiarizados con este tipo de rankings, vale precisar que estas listas suelen combinar participaciones empresariales, activos financieros y valoraciones estimadas de compañías privadas. En sectores volátiles como el cripto, pequeñas variaciones en metodología o en precios de mercado pueden cambiar de forma drástica el resultado final.

Zhao rechaza la cifra y cuestiona su lógica

Poco después de que la clasificación comenzara a circular, Zhao respondió públicamente. Su principal objeción fue que la cifra no parece consistente con el contexto reciente del mercado, que ha sufrido fuertes retrocesos en los últimos meses y ha reducido de forma marcada el valor de muchos activos digitales.

“Los precios de las criptomonedas bajaron más del 50% en 2026 ya. ¿Y mi patrimonio neto aumentó?”, escribió Zhao en X. Luego añadió una frase todavía más dura sobre la forma en que se elaboró el cálculo: “Desearía que pudieran aplicar algo de sentido común y lógica básica”.

Con ese mensaje, el fundador de Binance no solo negó de forma implícita el monto estimado, sino que además puso en duda la metodología utilizada para valorarlo. Aunque no detalló cifras alternativas, dejó claro que considera inexacta la manera en que se proyectó su riqueza en un entorno de contracción del mercado.

La reacción de Zhao refleja un problema frecuente en la cobertura de patrimonios ligados a criptomonedas. A diferencia de fortunas construidas sobre participaciones más estables y compañías cotizadas con valoraciones ampliamente auditadas, los patrimonios cripto dependen con frecuencia de supuestos cambiantes, estructuras privadas y activos de liquidez dispar.

También hay un componente reputacional en juego. Ser incluido entre las mayores fortunas del mundo puede reforzar una imagen de éxito empresarial, pero al mismo tiempo expone a un mayor escrutinio público sobre la procedencia, composición y verdadera disponibilidad de esos activos.

Las redes especularon con ganancias en corto, pero CZ lo negó

La discusión tomó otro giro cuando algunos usuarios en redes sociales comenzaron a preguntarse cómo podía aumentar la riqueza estimada de Zhao en un período de caída de precios. Entre las hipótesis que circularon, una de las más repetidas fue que podría haberse beneficiado apostando contra el mercado durante el desplome del 10 de octubre.

Zhao rechazó esa posibilidad sin rodeos. “Nunca aposté en corto”, respondió ante una publicación que sugería que se había enriquecido al beneficiarse de la caída de los activos digitales. Con ello, intentó frenar una narrativa que empezaba a ganar tracción en medio del nerviosismo del mercado.

El colapso del 10 de octubre fue uno de los episodios más volátiles del período reciente para el trading cripto. Ese día se produjeron liquidaciones generalizadas en los mercados de derivados, lo que borró miles de millones de dólares en posiciones apalancadas y empujó a los principales tokens a una caída abrupta en cuestión de horas.

En esos contextos, las sospechas sobre operaciones en corto suelen multiplicarse. Esto ocurre porque, cuando el mercado se desploma con fuerza, algunos participantes pueden obtener beneficios si habían apostado por una baja. Sin embargo, en este caso Zhao negó de forma categórica haber seguido esa estrategia.

La aclaratoria no es menor, dado que la figura de CZ ha estado históricamente vinculada al crecimiento estructural del mercado cripto y al negocio de infraestructura de trading, más que a narrativas públicas de especulación direccional contra el propio sector.

Un sector volátil que sigue creando grandes fortunas

Aunque el mercado cripto se ha estabilizado desde aquel episodio de octubre, los precios siguen muy por debajo de los máximos del ciclo anterior. Esa distancia frente a los picos previos muestra que la industria continúa operando bajo una fuerte presión, incluso si ha recuperado cierta calma tras meses de movimientos bruscos.

Aun así, el episodio vuelve a poner de relieve un fenómeno más amplio. Pese a las caídas recientes, las criptomonedas han seguido produciendo algunas de las fortunas de crecimiento más acelerado de las finanzas modernas. Fundadores de exchanges, inversionistas tempranos y desarrolladores de infraestructura han llegado a codearse con magnates de sectores tradicionales.

Ese ascenso explica por qué rankings de riqueza como el que involucró a Zhao despiertan tanto interés. No se trata solo de una cifra llamativa, sino de una señal del peso que la economía digital ha ganado en la conversación global sobre poder financiero, innovación tecnológica y acumulación de capital.

Al mismo tiempo, la discusión deja una lección importante para el público. En industrias tan volátiles como la cripto, una estimación patrimonial puede convertirse rápidamente en titular, pero eso no significa que represente con precisión la realidad económica de una persona en un momento dado.

Por ahora, lo que sí está claro es que Zhao volvió a quedar en el centro del debate global sobre riqueza y criptomonedas. La estimación lo puso por encima de Bill Gates, pero él mismo salió a negar que ese retrato refleje el estado actual de su fortuna o del mercado que ayudó a construir.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados