Por Canuto  

Bitcoin cae en un “choque lento” desde su máximo histórico de octubre de 2025 y ahora enfrenta una señal técnica temida: una “cruz de la muerte” en los promedios móviles. Mientras algunos analistas advierten que el patrón suele anteceder más bajas, otros recuerdan que también puede aparecer cerca de pisos locales. A la mezcla se suman tensiones en Medio Oriente y el enfoque macro de Arthur Hayes: la variable decisiva, dice, podría ser la liquidez y lo que haga la Reserva Federal.
***

  • Bitcoin retrocede cerca de 25% desde el récord de USD $126.272 (octubre de 2025) y ronda el área de USD $65.000.
  • Se forma una “cruz de la muerte” cuando el promedio móvil de 50 días cae bajo el de 200 días; el trader Leviathan la llamó una señal de “más bajas” y “trampa del toro”.
  • Geopolítica y Fed en el radar: el London Crypto Club plantea escenarios por el conflicto EE.UU.-Israel-Irán, y Arthur Hayes sugiere observar recortes de tasas o impresión de dinero.

 

Bitcoin, el mayor activo digital por capitalización, atraviesa un periodo que varios operadores describen como un “choque lento”. A diferencia de desplomes abruptos como los vividos en torno a FTX o Luna, el movimiento reciente ha sido un descenso gradual y persistente.

El retroceso llega después de que el precio marcara un récord de USD $126.272 en octubre de 2025. Desde entonces, la presión vendedora lo ha empujado hacia el área de USD $65.000, un nivel psicológico que hoy concentra la atención del mercado.

En paralelo a esa debilidad, los gráficos técnicos comenzaron a mostrar una configuración conocida y temida por muchos traders: la “cruz de la muerte”. Aunque se trata de una señal popular, su interpretación no es unívoca y suele abrir debates sobre si anticipa nuevas caídas o simplemente confirma un deterioro que ya ocurrió.

Qué es una “cruz de la muerte” y por qué inquieta al mercado

En análisis técnico, una “cruz de la muerte” es un patrón que apunta a debilidad de precio en el corto plazo frente a la tendencia de mayor plazo. Se produce cuando un promedio móvil de corto plazo se ubica por debajo de un promedio móvil más largo.

En su definición más común, el evento ocurre cuando el promedio móvil de 50 días cae por debajo del promedio móvil de 200 días. La lectura típica es que el impulso inmediato se ha debilitado con respecto a la tendencia más amplia, lo que puede reforzar expectativas bajistas.

El trader y analista de criptomonedas conocido como Leviathan advirtió que Bitcoin “acaba de imprimir” lo que describió como una “cruz de la muerte de libro de texto”. En su publicación, sostuvo: “CADA VEZ QUE ESTE PATRÓN APARECE -> MÁS BAJAS”.

Leviathan también calificó la señal como “LA TRAMPA DEL TORO FINAL DE ESTE CICLO”. Para respaldar su tesis, citó episodios previos en los que, según su recuento, Bitcoin registró descensos cercanos al 50%: en 2019 cayó 49,8% durante 167 días; en 2022 bajó 49,5% a lo largo de 314 días; y luego planteó la pregunta “2026: ‘…?’”.

Señal rezagada: antecedentes, límites y lecturas alternativas

En finanzas tradicionales, las “cruces de la muerte” aparecen a menudo en retrospectiva como parte de grandes mercados bajistas. Se las ha asociado históricamente con caídas registradas en 1929, 1938, 1974 y 2008, por lo que su reputación tiende a ser intimidante.

Sin embargo, muchos analistas consideran esta señal como rezagada. Eso significa que suele confirmar un movimiento que ya se viene desarrollando, en lugar de anticipar de forma temprana un nuevo tramo de ventas.

En el mercado cripto, además, el patrón no siempre desemboca en pérdidas prolongadas. En ciclos anteriores, Bitcoin llegó a marcar pisos locales poco antes o alrededor de la aparición de la “cruz de la muerte”, un matiz que limita la utilidad del indicador cuando se usa de forma aislada.

Entre los ejemplos recientes mencionados, se señalan formaciones cercanas a mínimos en septiembre de 2023, agosto de 2024 y abril de 2025. Ese historial ayuda a explicar por qué la señal divide a los operadores entre quienes la ven como confirmación bajista y quienes la interpretan como un posible evento de capitulación tardía.

Del máximo de octubre de 2025 al “choque lento” actual

El contexto inmediato suma presión a la lectura técnica. Bitcoin se encuentra aproximadamente 25% por debajo de su máximo histórico del 6 de octubre de 2025, con un retroceso que no se expresó como un solo evento de pánico, sino como una secuencia de máximos y mínimos descendentes.

De acuerdo con el reporte difundido por Yahoo Finance, el declive se aceleró después de una venta más amplia en acciones tecnológicas. Ese ajuste disparó un proceso de reducción de riesgo que se trasladó también al mercado de criptomonedas.

Cuando las condiciones financieras se endurecen o el apetito por riesgo se contrae, Bitcoin suele comportarse como un activo sensible al ciclo. Esa correlación, especialmente visible en episodios de venta generalizada, puede amplificar señales técnicas porque más participantes buscan los mismos niveles en gráficos y promedios móviles.

Al momento de la redacción de la nota original, Bitcoin cotizaba a USD $68.082, con una baja de 1,23% en las últimas 24 horas. Esa cifra funciona como fotografía del momento, no como garantía de dirección futura, pero retrata un mercado que sigue operando bajo presión.

Medio Oriente, narrativa de riesgo y la variable de la liquidez

Las señales técnicas no se desarrollan en el vacío. El mercado también procesa un aumento del riesgo geopolítico tras ataques conjuntos entre EE.UU. e Israel contra objetivos iraníes, un hecho que elevó la posibilidad de un conflicto regional prolongado.

David Brickell y Chris Mills, del London Crypto Club, describieron el conflicto como un posible catalizador para Bitcoin. “Este podría ser finalmente el ‘catalizador narrativo’ que Bitcoin ha estado esperando”, señalaron.

El análisis de ambos plantea dos escenarios con consecuencias distintas. Una guerra prolongada podría empujar a un “escenario extremo de riesgo”, en el que los inversionistas busquen cobertura ante la inestabilidad. En cambio, una resolución diplomática rápida podría habilitar un rally de alivio.

Aun así, en su enfoque hay una pieza que domina la discusión: la liquidez. “Los mercados siempre siguen siendo una función de tasas y liquidez”, escribieron, y añadieron que las ventas por riesgo asociadas a guerras suelen ser breves porque tienden a derivar en más deuda y déficits, lo que eventualmente exige más liquidez.

Arthur Hayes: “observar a la Fed” y el punto de entrada según su tesis

Arthur Hayes, director de inversiones de Maelstrom, se alineó con una lectura macro centrada en política monetaria. En una entrada de blog fechada el 2 de marzo, argumentó que grandes compromisos militares de EE.UU. han coincidido históricamente con posturas monetarias más laxas.

Según Hayes, el mecanismo sería que la Reserva Federal tiende a apoyar el gasto del gobierno y la estabilidad económica en contextos de presión fiscal o geopolítica. Esa combinación puede traducirse en condiciones financieras menos restrictivas, lo que suele favorecer a activos de riesgo.

En su formulación directa, Hayes afirmó: “El momento de cargar el camión y comprar Bitcoin y shitcoins de alta calidad como $HYPE es inmediatamente después de que la Fed reduce las tasas o imprime dinero para apoyar los objetivos del gobierno en Irán”. Su mensaje no presenta un pronóstico puntual de precio, sino un criterio condicionado a decisiones del banco central.

Por ahora, el mercado navega entre una configuración técnica bajista y una narrativa macro que, para varios participantes, termina dependiendo de la liquidez. La combinación de promedios móviles, ventas en tecnológicas y riesgo geopolítico deja a Bitcoin en una zona de definición donde la confirmación de tendencia podría venir de datos y decisiones fuera del ecosistema cripto.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados