Por Canuto  

Una encuesta de Ripple a más de 1.000 líderes financieros globales sugiere que los activos digitales dejaron de ser una apuesta experimental. Bancos, fintechs, gestores de activos y corporaciones ahora los ven como una pieza estratégica, con las stablecoins, la custodia y la tokenización ganando protagonismo.

***

  • El 70% de los encuestados dijo que las empresas deben ofrecer soluciones de activos digitales para seguir siendo competitivas.
  • El 74% considera que las stablecoins pueden mejorar la eficiencia del flujo de caja y liberar capital de trabajo.
  • Las fintechs lideran la adopción, mientras bancos y gestores de activos priorizan custodia segura, tokenización e infraestructura certificada.

 

Los activos digitales están entrando en una nueva etapa dentro de las finanzas globales. Ya no se les ve solo como instrumentos de nicho o pruebas de laboratorio, sino como herramientas que pueden influir en pagos, tesorería, almacenamiento de valor y gestión de riesgos dentro de empresas e instituciones.

Ese es el principal mensaje que deja una nueva encuesta de Ripple, citada por CoinDesk, elaborada a partir de las respuestas de más de 1.000 líderes financieros globales. El estudio muestra que bancos, gestores de activos, fintechs y corporaciones empiezan a tratar este segmento como una prioridad estratégica y no como un experimento opcional.

El dato más directo del informe apunta a la presión competitiva. Siete de cada diez encuestados, equivalente al 70%, señalaron que los líderes financieros deben ofrecer algún tipo de solución vinculada a activos digitales si quieren mantenerse competitivos en el mercado.

Esa percepción importa porque refleja un cambio de mentalidad en la industria. Durante años, muchas instituciones se acercaron al sector cripto con cautela, evaluando riesgos regulatorios, de seguridad y de reputación. Ahora, según los resultados, el debate parece haberse desplazado desde si conviene participar hasta cómo hacerlo de forma efectiva.

Stablecoins ganan peso en la tesorería corporativa

Dentro del universo de activos digitales, las stablecoins destacan como el caso de uso más convincente para los encuestados. Estos tokens, cuyo valor suele estar vinculado a monedas fiduciarias como el dólar estadounidense, aparecen en el sondeo como herramientas útiles no solo para transferencias, sino también para funciones internas de tesorería.

El 74% de los líderes consultados afirmó que las stablecoins pueden mejorar la eficiencia del flujo de caja y liberar capital de trabajo. Ese punto es relevante para las empresas porque la gestión de liquidez y los tiempos de conciliación siguen siendo áreas sensibles en operaciones internacionales y cadenas de pago complejas.

En términos prácticos, la lectura es clara. Las stablecoins ya no se observan únicamente como rieles de pago alternativos, sino como instrumentos capaces de ayudar a optimizar procesos financieros cotidianos. Esto incluye la recepción de fondos, la administración de efectivo y, potencialmente, una mejor circulación del capital disponible.

Para lectores menos familiarizados con el tema, una stablecoin busca mantener un precio estable al estar referenciada a un activo externo, normalmente una divisa. Esa estabilidad relativa la vuelve más atractiva para usos empresariales que otras criptomonedas más volátiles, aunque su adopción sigue dependiendo de factores como infraestructura, cumplimiento y seguridad.

Las fintechs marcan el paso en adopción

La encuesta también muestra una diferencia importante entre tipos de actores. Las fintechs aparecen como las organizaciones más avanzadas en la adopción de activos digitales, tanto en tesorería como en pagos, superando a bancos y corporaciones tradicionales en uso efectivo.

Según el estudio, alrededor del 31% de las fintechs ya utiliza stablecoins para cobrar pagos de clientes. Además, el 29% acepta stablecoins de forma directa. Estos porcentajes ayudan a explicar por qué las firmas de tecnología financiera suelen moverse primero cuando surgen nuevas infraestructuras para pagos y liquidez.

El informe añade otro matiz interesante. Muchas fintechs dependen actualmente de custodios de activos digitales y de proveedores de infraestructura para resguardar fondos y operar con seguridad. Sin embargo, no todas quieren tercerizar por completo esa función.

De hecho, el 47% de las fintechs dijo a Ripple que quiere construir sus propias soluciones. Esto sugiere que parte del sector busca controlar más de cerca su infraestructura, ya sea para diferenciar productos, reducir dependencia de terceros o ajustar sus sistemas a necesidades específicas de negocio.

Bancos y gestores de activos miran a la tokenización y la custodia

Mientras las fintechs avanzan en pagos y uso operativo, bancos y gestores de activos parecen concentrarse más en la siguiente capa del mercado. En su caso, la prioridad se orienta a la tokenización de activos y a las capacidades necesarias para desplegarla con seguridad y escala institucional.

Entre quienes están buscando socios, el 89% sitúa en primer lugar el almacenamiento y la custodia seguros. Esa cifra confirma que la protección de los activos sigue siendo la base del proceso de adopción institucional. Sin un esquema confiable de resguardo, es difícil que las entidades tradicionales amplíen su exposición al sector.

Los bancos, en particular, ponen fuerte atención en la gestión de tokens. El 82% de ellos señaló ese punto como prioridad. Esto encaja con el papel que muchas entidades financieras aspiran a jugar en mercados tokenizados, donde la emisión, administración y supervisión de activos digitales requerirá herramientas especializadas.

Los gestores de activos, por su parte, muestran una inclinación mayor por la distribución. El 80% de este grupo se enfoca en esa capacidad. En otras palabras, no solo interesa tokenizar instrumentos, sino también desarrollar canales eficaces para llevar esos productos a inversionistas y clientes bajo marcos operativos sólidos.

Seguridad, certificaciones y soporte definen la confianza

Más allá de los casos de uso, la encuesta deja claro que la confianza institucional sigue dependiendo de requisitos bastante concretos. Casi todos los participantes, el 97%, señalaron que la seguridad y certificaciones como ISO y SOC 2 son factores críticos al momento de elegir infraestructura o aliados.

Ese consenso es significativo porque revela que la competencia en activos digitales no se jugará solo en velocidad de lanzamiento o promesas de innovación. Para bancos, gestores y grandes empresas, los estándares de control, auditoría y continuidad operativa tienen un peso central a la hora de tomar decisiones.

Los encuestados también dieron alta importancia al soporte operativo y a la experiencia específica en cada industria. En mercados regulados o con operaciones complejas, la capacidad técnica de responder incidentes, integrar sistemas heredados y cumplir exigencias de supervisión puede ser tan importante como la tecnología misma.

En ese contexto, las decisiones de infraestructura adquieren valor estratégico. No se trata únicamente de elegir una herramienta para hoy, sino de construir una base que pueda sostener productos, pagos, custodia y tokenización durante los próximos años en un entorno cada vez más competitivo.

Una industria que se mueve de la prueba a la estrategia

El mensaje de fondo de la encuesta es que los activos digitales están saliendo de la fase experimental dentro de las finanzas tradicionales. La atención ya no se concentra solo en explorar casos aislados, sino en definir qué infraestructura, socios y capacidades permitirán capturar ventajas futuras.

La combinación de stablecoins para tesorería, pagos más eficientes, custodia institucional y tokenización perfila una hoja de ruta bastante clara. Cada segmento del mercado parece moverse a su propio ritmo, pero la dirección general apunta a una integración más profunda de estas tecnologías en la operación financiera.

CoinDesk destacó que, en definitiva, los activos digitales están siendo vistos cada vez más como una necesidad estratégica. Esa conclusión resume el cambio que deja el sondeo: en vez de preguntar si conviene entrar, muchas organizaciones ya están decidiendo cómo posicionarse para no perder terreno.

Si esa tendencia se mantiene, la ventaja competitiva de mañana podría depender de las decisiones que bancos, fintechs, gestores de activos y corporaciones tomen hoy sobre stablecoins, seguridad, custodia y tokenización. La encuesta de Ripple sugiere que buena parte del sector ya comenzó a actuar en consecuencia.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados