Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

Según indicó su CEO, la entidad financiera ha destinado equipos y recursos para hacer análisis sobre los mercados de tokenización y predicción, siguiendo muy de cerca los aspectos regulatorios que aplicarían según lo definan las agencias responsables en EE. UU.

***

  • David Solomon dijo que el banco intensifica su enfoque interno en tokenización y stablecoins.
  • El CEO se reunió en las primeras semanas de 2026 con dos grandes plataformas de mercados de predicción.
  • La firma también conversa con reguladores en Washington mientras el CLARITY Act genera tensiones en la industria.

 

Goldman Sachs está llevando a cabo investigaciones y sosteniendo conversaciones internas sobre tecnologías vinculadas al ecosistema cripto, incluyendo tokenización y mercados de predicción, de acuerdo con declaraciones del CEO David Solomon. El ejecutivo planteó que estas áreas están recibiendo atención prioritaria dentro de la firma, en un momento donde el sector financiero evalúa cómo integrar innovaciones emergentes sin perder de vista la regulación.

Solomon habló sobre el tema durante la llamada de resultados del cuarto trimestre del banco. Allí explicó que la entidad está observando de cerca cómo activos tokenizados y mercados de predicción regulados por la Comisión para el Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) podrían encajar en las operaciones de trading y asesoría de Goldman Sachs. El objetivo, según sus palabras, es entender si estas herramientas pueden contribuir al crecimiento o a una aceleración de su negocio, detalla CoinDesk.

“Son dos cosas en las que tenemos a un enorme número de personas dentro de la firma extremadamente enfocadas: tokenización, stablecoins”, dijo Solomon. También sostuvo que existe un equipo senior amplio que trabaja y dedica tiempo a evaluar cómo tokenización, mercados de predicción y otras tecnologías relacionadas pueden “expandir o acelerar” las capacidades comerciales de la compañía.

El enfoque de Goldman Sachs no se produce de forma aislada. Durante los últimos años, la tokenización se ha convertido en un concepto recurrente dentro de la industria financiera, al proponer que instrumentos tradicionales puedan representarse en infraestructuras digitales. Esto incluye la idea de convertir activos en formatos tokenizados para facilitar procesos de intercambio, liquidación y gestión bajo modelos más automatizados.

En el caso de las stablecoins, su relevancia suele asociarse a la posibilidad de ejecutar transferencias y pagos con menor fricción operativa. Aunque el artículo no especifica proyectos concretos, Solomon dejó claro que la firma considera estos desarrollos como parte de un conjunto más amplio de tecnologías “cripto-adyacentes”. Con ello, busca marcar distancia respecto a una adopción sin controles, priorizando encajes dentro de marcos regulatorios.

Mercados de predicción: reuniones con plataformas y señales de interés

Uno de los puntos más llamativos de la intervención de Solomon fue su referencia directa a reuniones recientes con plataformas de mercados de predicción. El CEO indicó que, en las primeras semanas de 2026, sostuvo encuentros con dos compañías relevantes del sector para entender mejor su funcionamiento y su posible cruce con las líneas de negocio de Goldman Sachs.

“He conocido personalmente a las dos grandes compañías de predicción y a su liderazgo en las últimas dos semanas, y pasé un par de horas con cada una para aprender más sobre eso”, afirmó Solomon. También señaló que un equipo interno del banco está dedicando tiempo a estas plataformas, analizándolas con mayor profundidad.

Aunque Solomon no mencionó nombres, su énfasis en la regulación sugiere que Goldman Sachs podría estar mirando opciones dentro del segmento regulado por la CFTC. En ese contexto, fuentes del sector suelen ubicar a compañías como Kalshi o Polymarket como referencias de mercados de predicción vinculados a discusiones regulatorias, aunque el artículo no confirma cuáles fueron las firmas con las que se reunió.

El CEO explicó que logra visualizar “oportunidades” donde estos mercados puedan cruzarse con el negocio de Goldman Sachs. También recalcó que el banco está concentrado en comprender bien el espacio antes de asumir cualquier conclusión sobre su impacto. Su lectura sugiere que la firma ve potencial en estos instrumentos, siempre que exista claridad normativa y un encaje operativo viable.

Los mercados de predicción suelen atraer interés porque permiten expresar expectativas sobre eventos futuros mediante mecanismos de mercado. Para instituciones financieras, el atractivo podría estar en nuevas formas de análisis, cobertura o productos vinculados a flujos de información. Sin embargo, el artículo no entra en detalles sobre cómo Goldman Sachs los integraría, y Solomon se limitó a decir que están estudiando el terreno.

Washington y el CLARITY Act: el choque entre bancos y la industria cripto

Solomon también afirmó que Goldman Sachs está sosteniendo conversaciones activas con responsables políticos en Washington. Según indicó, el banco busca incidir en aspectos que considera importantes dentro del marco regulatorio que se está discutiendo, en particular alrededor de una propuesta legislativa conocida como el CLARITY Act.

“Obviamente, hay mucho ocurriendo en Washington ahora mismo con el CLARITY Act. De hecho, estuve en Washington el martes hablando con personas sobre cosas que creemos importantes para nosotros en el contexto del encuadre de eso”, señaló Solomon, de acuerdo con la nota.

El texto identifica esta iniciativa como la Digital Asset Market CLARITY Act. También explica que se trata de un proyecto de ley que ha generado choques entre bancos y la industria de criptomonedas. La disputa, según el artículo, ha girado alrededor de diversos factores, entre ellos ofertas de rendimiento y recompensas para stablecoins.

Ese “brawl”, como lo describe la publicación, habría retrasado el avance de lo que se considera uno de los proyectos de ley más importantes para el sector. En la práctica, este tipo de tensiones refleja un problema clásico del mercado cripto: el crecimiento de productos financieros rápidos en innovación, pero con fricciones cuando entran al terreno regulatorio bancario tradicional.

Para el ecosistema, el CLARITY Act se interpreta como un posible paso hacia reglas más claras. Para el sistema financiero, puede representar tanto una oportunidad como un riesgo, dependiendo de cómo queden definidas las responsabilidades, los permisos y las restricciones sobre instrumentos como stablecoins y servicios asociados a rendimientos.

El artículo no menciona fechas de aprobación ni etapas legislativas específicas. Sin embargo, la presencia de Solomon en Washington y su referencia al debate sugiere que Goldman Sachs busca participar activamente en el diseño del marco, en lugar de esperar a que se defina sin su influencia.

Una advertencia sobre el ritmo de adopción

A pesar del interés creciente, Solomon introdujo un matiz clave: la adopción probablemente tomará tiempo. Su comentario funciona como una señal de prudencia frente a narrativas demasiado aceleradas dentro del mercado, donde con frecuencia se anuncian cambios disruptivos inmediatos.

“A veces… hay mucha razón para emocionarse e interesarse por estas cosas, pero el ritmo del cambio podría no ser tan rápido y tan inmediato como algunos comentaristas están diciendo”, advirtió Solomon. Con ello, el ejecutivo remarcó que el entusiasmo puede existir, pero no garantiza que la transformación ocurra de forma instantánea.

Aun así, su cierre fue claro: el banco considera estas tecnologías relevantes y reales. “Pero creo que son importantes, reales, y estamos dedicándoles mucho tiempo”, dijo Solomon. El mensaje es consistente con una estrategia de exploración institucional, donde se investiga con fuerza, se conversa con actores clave, y se evalúa el encaje regulatorio antes de ejecutar movimientos visibles.

En conjunto, las declaraciones muestran a Goldman Sachs intentando posicionarse en una etapa temprana de adopción de herramientas cripto-adyacentes. La combinación de tokenización, stablecoins y mercados de predicción apunta a una convergencia entre finanzas tradicionales y nuevas infraestructuras digitales, con el regulador como actor inevitable en el centro del tablero.

Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados