Por Canuto  

Un análisis forense sobre dispositivos del cabildero Mauricio Novelli añadió nueva presión al caso Libra al vincular mensajes intercambiados con Javier Milei en el momento exacto en que el presidente publicó en X la dirección del contrato del memecoin. El hallazgo también sugiere una coordinación más amplia con Karina Milei y con la estrategia mediática posterior al escándalo.
***

  • Peritos argentinos detectaron al menos cinco mensajes entre Javier Milei y Mauricio Novelli el 14 de febrero de 2025 cerca de las 7:01 PM.
  • El informe ubica a Novelli como “nodo central” entre promotores de Libra y funcionarios argentinos, con contactos también con Karina Milei.
  • La evidencia contradice la versión de Milei sobre el origen del contrato de Libra, mientras continúan investigaciones judiciales y legislativas.

 

Nuevos hallazgos forenses agregaron otra capa de complejidad al escándalo de Libra, el memecoin que fue promocionado por el presidente argentino Javier Milei y que colapsó pocas horas después de su lanzamiento.

De acuerdo con un reporte citado por el medio argentino La Nación y retomado por DL News, el análisis oficial de dispositivos del cabildero Mauricio Novelli detectó comunicaciones coordinadas entre Milei, su hermana Karina Milei y figuras clave detrás del proyecto.

El elemento más delicado del informe es el momento de los mensajes. Los peritos encontraron que Milei y Novelli intercambiaron al menos cinco comunicaciones el 14 de febrero de 2025, alrededor de las 7:01 PM de Argentina, justo cuando el mandatario publicó en X el código del contrato de Libra. Esa sincronía es central porque conecta la actividad digital del presidente con uno de los principales intermediarios del caso en el instante mismo del lanzamiento.

Para quienes no siguen de cerca el mundo cripto, la dirección o código de contrato de un token permite a los usuarios ubicar el activo en la red y comprarlo. En este caso, la publicación presidencial dio visibilidad inmediata a Libra. El token se disparó por un breve período, pero luego se desplomó hasta cero en cuestión de horas, dejando pérdidas para miles de inversores y millones en ganancias para los creadores del memecoin, según la información difundida sobre el caso.

Ese episodio abrió investigaciones políticas y penales en Argentina. Desde entonces, la discusión pública gira en torno a una pregunta clave: si Milei participó de forma consciente en una maniobra fraudulenta o si solo amplificó un activo sin conocer a fondo su estructura. El presidente ha rechazado en repetidas ocasiones cualquier conducta ilícita.

El papel de Mauricio Novelli en la red de contactos

El informe forense ubica a Mauricio Novelli como una pieza de enlace dentro de la trama. Según la reconstrucción citada por la prensa, el cabildero actuó como un “nodo central” entre los promotores del memecoin y los funcionarios argentinos vinculados al episodio. No se trata solo de contactos aislados, sino de una circulación de mensajes en varios frentes durante horas clave.

La documentación revisada muestra que Novelli estaba en Estados Unidos cuando ocurrieron esos intercambios. Allí se encontraba junto a su socio comercial Manuel Terrones Godoy y con Hayden Davis, identificado como el principal hombre detrás de la operación de Libra. Esa coincidencia geográfica refuerza la idea de que Novelli servía como puente operativo entre el entorno político argentino y quienes impulsaban el token desde el extranjero.

Otro dato relevante es la dirección del flujo comunicacional. La investigación sostiene que los mensajes fueron en ambas direcciones, lo que sugiere que Milei no solo recibió contactos, sino que también inició conversaciones con Novelli. Esa dinámica fue interpretada por las fuentes consultadas como señal de un intercambio fluido entre el jefe de Estado y el lobista.

Además, el análisis indica que Novelli también mantuvo comunicaciones con Karina Milei, hermana del presidente y figura de gran peso político dentro del gobierno argentino. Su doble vínculo con Javier y Karina fortalece la tesis de que operó como eje de coordinación entre el círculo presidencial y los promotores de Libra.

La entrevista con Jony Viale y la estrategia posterior

Los hallazgos no se limitan al momento del lanzamiento del memecoin. Según la misma reconstrucción, Novelli también intervino en la preparación de la respuesta mediática de Milei una vez que el escándalo estalló. Ese punto resulta especialmente sensible porque toca la narrativa pública que el mandatario utilizó para defenderse.

En particular, Novelli y Milei habrían discutido qué decir y qué omitir en una entrevista televisada de amplia repercusión con el periodista Jony Viale. Fuentes citadas en la cobertura señalaron que ambos intercambiaron ideas y sugerencias sobre las respuestas del presidente y sobre los temas que convenía dejar fuera de la conversación.

Ese detalle es importante porque la entrevista fue uno de los espacios donde Milei intentó explicar los hechos. Allí sostuvo que simplemente había copiado el código del contrato de Libra de Internet y luego lo había publicado en X. La validez de esa afirmación quedó bajo presión tras el testimonio de expertos ante el Congreso.

De acuerdo con esos especialistas, que declararon bajo juramento, el código del contrato de Libra no estaba disponible públicamente en línea a las 7:01 PM, el momento exacto en que Milei lo publicó. Si esa secuencia se confirma, la explicación presidencial pierde sustento y abre nuevas dudas sobre cómo accedió a la dirección del token antes de que estuviera visible para el público general.

Por qué el caso Libra importa más allá de Argentina

El caso combina varios elementos de alto impacto: poder político, promoción de activos digitales, comunicaciones privadas y pérdidas para inversores minoristas. También refleja un problema más amplio del ecosistema cripto, donde los memecoins pueden alcanzar valoraciones elevadas en cuestión de minutos por el efecto de figuras públicas, para luego derrumbarse con la misma velocidad.

En ese contexto, el rol de un presidente en la difusión de un token especulativo eleva el caso a otro nivel. La promoción de un activo tan volátil por parte de una autoridad con enorme alcance puede alterar el comportamiento del mercado y generar una percepción de legitimidad que no siempre corresponde con la realidad del proyecto.

Por ahora, el expediente sigue abierto en varios frentes. Las investigaciones congresionales y criminales buscan determinar si hubo coordinación deliberada, conocimiento previo o algún grado de responsabilidad en la promoción de Libra. La oficina de Milei no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios realizada por DL News, según indicó ese medio.

Mientras tanto, el nuevo material forense vuelve a concentrar la atención sobre la secuencia exacta de hechos del 14 de febrero de 2025. La combinación entre mensajes, tiempos, actores involucrados y contradicciones públicas mantiene vivo un caso que podría convertirse en uno de los precedentes más importantes sobre la relación entre política y memecoins en América Latina.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados