Por Canuto  

La comunidad de Starknet respaldó con más del 93,5% del poder de voto investigar una eventual conversión de la red en una Capa 1 independiente y post-cuántica. StarkWare prepara un borrador de libro blanco para noviembre, pero cualquier cambio de arquitectura requerirá nuevas votaciones.
***

  • Más del 93,5% del poder de voto apoyó iniciar la investigación; participaron más de 2.800 carteras.
  • StarkWare prevé publicar un borrador de libro blanco en noviembre para someterlo al escrutinio público.
  • La Fundación Starknet indicó que STRK seguiría como token nativo y que los puentes con Ethereum permanecerían abiertos.

Starknet estudia independizarse de Ethereum para acelerar su apuesta post-cuántica

Los titulares de STRK respaldaron ampliamente la investigación de una posible transformación de Starknet: pasar de una red de Capa 2 de Ethereum a una Capa 1 independiente con seguridad post-cuántica. La consulta inicial de gobernanza cerró el jueves por la mañana, tras siete días, con más del 93,5% del poder de voto a favor y la participación de más de 2.800 carteras, de acuerdo con la información citada en el reporte.

El resultado abre una etapa de análisis, no una transición ya aprobada. StarkWare y la Fundación Starknet estudiarán la propuesta, mientras que cualquier decisión futura de cambiar la arquitectura de la red deberá regresar a los titulares de STRK para otra votación. La firma desarrolladora no participó en esta consulta inicial.

Una señal de apoyo, no una decisión definitiva

La consulta duró siete días y cerró el jueves por la mañana, según informó The Block. Su propósito consistía en medir si la comunidad quería que StarkWare y la Fundación Starknet profundizaran en la posibilidad de abandonar el modelo actual de Capa 2, no en autorizar por sí sola un cambio operativo.

La diferencia entre respaldar una investigación y aprobar una migración es central para interpretar el resultado. Los participantes expresaron un apoyo amplio al estudio, pero la consulta no definió un calendario de transición ni resolvió cómo se implementarían los cambios técnicos que una eventual conversión implicaría.

StarkWare tampoco utilizó su poder de voto en esta primera consulta, de modo que el resultado refleja la participación de la comunidad y no el peso de la empresa desarrolladora. La siguiente etapa, según el plan anunciado, consiste en preparar información más completa para que los participantes puedan evaluar las implicaciones antes de una eventual decisión formal.

El CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, dijo a The Block que el equipo comenzaría a trabajar en un libro blanco antes del fin de semana y que espera publicar un borrador para revisión pública en noviembre. Ese documento deberá desarrollar la propuesta, que hoy se encuentra en una fase preliminar, y ofrecer una base para discutir sus posibles efectos sobre la red.

La dependencia que conecta la discusión con Ethereum

Starknet funciona actualmente como una Capa 2 de Ethereum, por lo que algunos componentes esenciales de su operación dependen de la cadena principal. La propuesta identifica en particular el puente con Ethereum y la disponibilidad de datos como elementos cuya seguridad post-cuántica no puede resolverse de manera independiente de Ethereum.

StarkWare sostiene que Starknet ya utiliza criptografía basada en hash y que sus cuentas pueden adoptar firmas post-cuánticas sin cambios en el protocolo. Sin embargo, esa característica no elimina por sí sola las dependencias externas: mientras la red se apoye en Ethereum para el puente y la disponibilidad de datos, su protección frente a una amenaza cuántica también estará vinculada a la seguridad de la cadena subyacente.

La discusión, por tanto, no se limita a incorporar una nueva firma en las cuentas de los usuarios. También obliga a examinar qué partes de la infraestructura dependen de Ethereum y cuáles podrían ajustarse sin alterar el resto del sistema, una distinción que el libro blanco deberá aclarar para que la comunidad pueda valorar las alternativas con mayor precisión.

Ben-Sasson argumentó que el objetivo de Ethereum de alcanzar seguridad cuántica en 2029 llegaría demasiado tarde y advirtió que los plazos pueden retrasarse. Para ilustrar su escepticismo, comparó la espera con la experiencia de quienes aguardaron la Fusión de Ethereum; se trata de su evaluación sobre el ritmo de desarrollo, no de un calendario acordado para la migración de Starknet.

La amenaza cuántica y el horizonte de 2027

Ben-Sasson describió la seguridad cuántica como uno de los mayores desafíos que enfrenta el sector cripto y afirmó que los agentes de inteligencia artificial están acelerando la amenaza de maneras que, a su juicio, muchos no advierten. Esa afirmación corresponde a la evaluación del CEO y sirve como argumento a favor de adelantar la preparación; no establece por sí misma un calendario técnico para la amenaza.

El directivo dijo que Starknet tiene como objetivo ser segura frente a la computación cuántica en 2027. Ese horizonte se refiere al objetivo de seguridad señalado por Ben-Sasson y no debe confundirse con una fecha acordada para convertir la red en una Capa 1, aspecto que sigue abierto y dependerá del análisis y de futuras decisiones comunitarias.

StarkWare ya había presentado en junio una hoja de ruta post-cuántica de tres fases, de acuerdo con la información publicada sobre la propuesta. La opción de independizarse de Ethereum aparece ahora como un camino que se investigará dentro de ese debate más amplio, pero los datos disponibles no detallan el contenido de cada fase ni permiten asumir que la transición esté resuelta.

Ben-Sasson presentó por primera vez la idea de una Capa 1 el 8 de octubre, y la votación comunitaria comenzó el 15 de octubre. La secuencia muestra que la discusión avanzó rápidamente desde su planteamiento hasta una primera consulta, aunque ese ritmo no sustituye la revisión técnica y de gobernanza que todavía deberá preceder cualquier cambio.

Qué podría cambiar y qué garantías se mantienen

Por ahora, la Fundación Starknet indicó que STRK seguiría siendo el token nativo de la red y que no se introduciría un activo nuevo si se concreta el camino estudiado. La aclaración responde a una pregunta práctica para los participantes: la propuesta analiza una transformación de la infraestructura, pero no contempla, según lo comunicado, reemplazar el token existente.

La Fundación también señaló que los puentes entre Ethereum y Starknet permanecerían abiertos. Ese punto no elimina la dependencia técnica que motiva el debate, pero indica que la posibilidad de una red independiente no se está presentando como un cierre de la conexión con Ethereum ni como una ruptura inmediata para los usuarios.

La información disponible no establece cuándo podría ocurrir una transición ni define los pasos concretos para ejecutarla. El borrador de noviembre será un hito de discusión pública, y después los titulares de STRK tendrían que participar en nuevas votaciones si aparece una propuesta formal para cambiar la arquitectura de Starknet.

El apoyo superior al 93,5% da a la investigación un mandato comunitario inicial contundente, aunque no equivale a un consenso sobre todos sus detalles. La discusión pendiente combina el calendario de protección post-cuántica, las dependencias actuales de Ethereum y las condiciones para mantener la continuidad de STRK y de los puentes; el libro blanco deberá aportar elementos para decidir si la independencia ofrece una ruta viable.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados