Por Canuto  

La gestión del escrow de XRP volvió al centro del debate luego de que el comentarista legal Bill Morgan pidiera a Ripple acelerar la liberación de tokens. Con 32,74 mil millones de XRP aún bloqueados, la discusión enfrenta dos visiones: una apuesta por aumentar la circulación para dar mayor certeza al mercado, y otra defiende la estrategia gradual de la empresa.
***

  • Bill Morgan pidió a Ripple desbloquear más XRP cada mes y volver a bloquear una porción menor.
  • Ripple mantiene cerca de 32,74 mil millones de XRP en escrow, frente a 67,22 mil millones ya en circulación.
  • David Schwartz defendió el modelo actual y rechazó propuestas más agresivas como quemar las reservas.

La discusión sobre el ritmo de liberación de XRP volvió a encenderse tras un nuevo llamado para que Ripple acelere el desbloqueo de los tokens que mantiene bajo escrow.

El planteamiento vino de Bill Morgan, un comentarista legal muy seguido dentro de la comunidad de XRP, quien sostuvo que una liberación más rápida ayudaría a llevar el activo a una circulación total en menos tiempo.

El punto no es menor. Ripple todavía controla aproximadamente XRP 32,74 mil millones a través de ese mecanismo, una porción relevante del suministro máximo teórico del token.

Según el esquema vigente, el programa de escrow libera XRP 1.000 millones el primer día de cada mes. Después de eso, la empresa decide cuánto redistribuye al mercado y cuánto vuelve a bloquear para necesidades futuras.

La controversia gira alrededor de esa segunda parte. Para Morgan, Ripple debería devolver menos tokens al escrow y permitir que una mayor cantidad quede disponible en circulación.

La propuesta para acelerar el desbloqueo de XRP

En su planteamiento, Morgan afirmó que Ripple debería liberar más de XRP 1.000 millones cada mes y no volver a bloquear una porción tan grande en ciclos posteriores.

Su argumento apunta a que, mientras antes se libere por completo el suministro retenido, más rápido XRP podría comportarse como un activo con oferta plenamente definida en el mercado.

De acuerdo con sus palabras, “Ripple debería liberar más de los 1 mil millones cada mes y no bloquear tanto de nuevo en el escrow. Cuanto antes se libere todo del escrow y la oferta circulante sea del 100%, más rápido XRP se convertirá en el mejor dinero duro”.

La idea reaviva un debate antiguo dentro del ecosistema. Desde hace años, parte de la comunidad sostiene que el volumen bajo control de Ripple introduce incertidumbre sobre la evolución futura de la oferta.

Para quienes respaldan esta visión, una salida más rápida de los tokens del escrow reduciría dudas sobre la distribución de largo plazo y podría reforzar la narrativa de escasez relativa del activo.

Ese enfoque también conecta con una aspiración más amplia entre algunos inversionistas. Ven en la circulación total una condición importante para que XRP resulte más atractivo a ojos institucionales con el paso del tiempo.

Cómo funciona el esquema de escrow y por qué genera debate

El escrow de XRP es un sistema programático diseñado para liberar tokens de manera mensual. Su objetivo histórico ha sido ordenar la administración de las reservas que Ripple conserva en su balance.

En la práctica, cada primer día del mes se desbloquean XRP 1.000 millones. Sin embargo, esa cifra no implica que todo ese volumen termine inmediatamente en el mercado abierto.

Ripple puede utilizar una parte para operaciones comerciales, acuerdos institucionales o necesidades de tesorería. Luego, la porción no usada suele volver a colocarse en nuevas cuentas de escrow.

Esa mecánica ha dado a la empresa flexibilidad operativa, pero también ha dejado abierta la discusión sobre cuán predecible es realmente la trayectoria final del suministro.

Algunos cálculos citados por la fuente sugieren que, al ritmo actual, podrían pasar casi nueve años antes de que todo el XRP en escrow sea distribuido por completo.

No obstante, estimar una fecha exacta resulta complicado. La cantidad que Ripple decide reafianzar cambia de mes a mes según sus propias necesidades internas y comerciales.

Ese detalle explica por qué el debate no se limita a una cifra mensual fija. El verdadero foco está en la discrecionalidad con la que la compañía gestiona lo que vuelve a bloquear.

La defensa de Ripple y la postura de David Schwartz

David Schwartz, CTO Emeritus de Ripple, ha defendido antes el modelo de liberación gradual. Su postura es que el bloqueo voluntario evita mantener disponible de inmediato XRP que no hace falta para actividades operativas.

Según explicó, la empresa reserva esos fondos para operaciones comerciales y para actividad institucional tanto en Estados Unidos como en mercados globales.

Schwartz también ha reconocido que proyectar el final del escrow es difícil por la variabilidad en el uso mensual de los tokens. En ese punto, su posición coincide con la complejidad señalada por otros miembros del ecosistema.

En declaraciones recogidas por la fuente, indicó que “es difícil predecir porque tienes que hacer suposiciones sobre cuánto XRP utiliza Ripple y cuánto se vuelve a poner en los meses de escrow posteriores”.

Agregó además que el desbloqueo de los escrows entrega a Ripple XRP que puede usar. También señaló que la empresa podría seguir haciendo distintas cosas con XRP incluso sin esos desbloqueos, aunque consideró razonable pensar que las dinámicas cambiarían de alguna manera.

La defensa de Schwartz retrata el enfoque corporativo de Ripple. Más que acelerar la circulación por principio, la empresa prioriza un modelo administrado que preserve margen de maniobra para su estrategia de negocios.

Las cifras del suministro y el trasfondo del conflicto

La magnitud de la discusión se entiende mejor al mirar el estado actual del suministro. A nivel global, hay aproximadamente XRP 67,22 mil millones circulando entre exchanges y billeteras de autocustodia.

En paralelo, Ripple mantiene cerca de XRP 32,74 mil millones bajo escrow. Esa reserva sigue representando una fracción significativa del máximo teórico del token.

La empresa realizó una nueva liberación el 1 de junio. Ese día desbloqueó XRP 1.000 millones a través de tres transacciones separadas, valoradas en más de USD $1,33 mil millones.

Posteriormente, Ripple volvió a colocar una parte sustancial de esos tokens en escrow. Ese movimiento es precisamente el que despierta críticas entre quienes desean una mayor circulación neta.

Desde la perspectiva de los críticos, mientras la compañía mantenga semejante porción de la oferta bajo su control, persistirá la preocupación sobre una posible presión futura de suministro.

Desde la perspectiva favorable a Ripple, el sistema ordenado de liberaciones mensuales ofrece previsibilidad. Esa regularidad puede ser vista como una ventaja para socios institucionales y participantes que prefieren estabilidad operativa.

La alternativa de quemar tokens y la división en la comunidad

Dentro del ecosistema también han surgido propuestas más agresivas que la de Morgan. Algunos tenedores han planteado que Ripple debería quemar directamente sus reservas en escrow para reducir permanentemente el suministro.

Schwartz rechazó públicamente esa idea. Para argumentarlo, citó la quema de tokens de Stellar como un ejemplo de una medida cuyos efectos de mercado fueron solo temporales.

Esa respuesta deja claro que, para Ripple, la destrucción de reservas no es una vía aceptable en este momento. La empresa parece considerar más útil mantener esos recursos disponibles bajo una gestión gradual.

La comunidad, sin embargo, sigue dividida sobre cuál sería el mejor camino. Una parte respalda el modelo actual por su predictibilidad y por la señal que envía a actores institucionales.

Otra parte coincide con Morgan y cree que un desbloqueo más rápido ayudaría a disipar temores antiguos sobre exceso de oferta. Para ese grupo, reducir la masa retenida en escrow sería una señal de mayor transparencia hacia el mercado.

El trasfondo de esta disputa no es solo técnico. También refleja una pregunta más amplia sobre cuánto control debería conservar una empresa sobre el suministro de un activo que aspira a una adopción más extensa.

Por ahora, no hay indicios en la información disponible de que Ripple vaya a modificar su esquema mensual. Aun así, el nuevo pronunciamiento demuestra que el tema sigue siendo sensible para la base de usuarios e inversionistas de XRP.

La nota original, publicada por BeInCrypto y difundida por Yahoo Finance, muestra que el debate está lejos de resolverse. Mientras una parte del mercado exige una liberación más rápida, Ripple mantiene su defensa de una estrategia administrada y gradual.

En consecuencia, el futuro de esos XRP 32,74 mil millones seguirá siendo observado de cerca. Para muchos participantes del mercado, la forma en que esa reserva se gestione podría influir en la percepción de escasez, transparencia y confianza alrededor del activo.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados