Cofundador del exchange cripto BitMEX donó USD $5,1 millones a Reform UK

La política británica y el sector cripto volvieron a cruzarse tras revelarse que Ben Delo, cofundador de BitMEX, donó GBP £4 millones al partido Reform UK de Nigel Farage, justo cuando el gobierno del Reino Unido impulsa una moratoria sobre las donaciones políticas en criptoactivos.

***

• Ben Delo afirmó que donó GBP £4 millones, equivalentes a unos USD $5,1 millones, a Reform UK desde inicios de 2026.
• El empresario no aclaró si la contribución fue en moneda fiduciaria o en criptomonedas, aunque respaldó una moratoria oficial sobre donaciones políticas cripto.
• El gobierno británico colocó estos aportes en el centro de su ofensiva contra la injerencia extranjera, mientras Reform UK ya había recibido GBP £9 millones de Christopher Harborne.

Ben Delo, cofundador del exchange de criptomonedas BitMEX, aseguró que donó GBP £4 millones al partido Reform UK de Nigel Farage, una suma equivalente a cerca de USD $5,1 millones. La revelación llegó en un artículo de opinión publicado el miércoles, en el que el empresario explicó que la contribución se realizó desde el comienzo de este año.

Según expuso Delo, su intención fue ayudar a que Reform UK se convierta en “una auténtica alternativa de partido de gobierno”. La declaración apareció en un momento particularmente sensible para el ecosistema cripto en Reino Unido, donde el gobierno acaba de anunciar una moratoria inmediata sobre las donaciones políticas hechas con criptoactivos.

El dato añade una nueva capa al debate sobre la relación entre dinero digital, financiamiento político y control regulatorio. También vuelve a poner bajo la lupa la manera en que figuras vinculadas a la industria cripto participan en procesos políticos tradicionales, especialmente en países donde las reglas aún están evolucionando.

En este caso, uno de los puntos más llamativos es que Delo no especificó si la donación fue hecha en dinero fiduciario o en criptomonedas. Esa omisión resulta relevante porque el Reino Unido discute precisamente cómo limitar o suspender este tipo de aportes, bajo el argumento de que podrían dificultar la trazabilidad de fondos y facilitar injerencias indebidas.

Una donación relevante en medio del endurecimiento regulatorio

La noticia se conoce mientras el gobierno del primer ministro Keir Starmer refuerza su postura frente a las contribuciones políticas vinculadas con activos digitales. A finales del mes pasado, las autoridades anunciaron una moratoria inmediata sobre las donaciones en criptomonedas a partidos políticos, como parte de una estrategia más amplia contra la injerencia extranjera.

El razonamiento oficial es que las criptomonedas podrían utilizarse para ocultar el origen real de los fondos y también la motivación detrás de ciertos aportes a la política británica. Esa preocupación desplazó el foco desde un debate meramente financiero hacia uno institucional, donde los reguladores parecen ver los pagos digitales como un posible riesgo democrático.

Delo, sin embargo, dijo apoyar la moratoria propuesta sobre donaciones políticas en criptoactivos. En su texto, citó la complejidad regulatoria como una razón para respaldar esa medida, aunque no aclaró si su propio aporte estuvo sujeto a esas condiciones ni bajo qué formato exacto se materializó.

Ese matiz es importante porque la prohibición aún no ha sido incorporada plenamente como cambio legal definitivo. Es decir, aunque el gobierno ya anunció una moratoria inmediata, la regulación todavía atraviesa un proceso de adaptación práctica e institucional.

Qué dicen las reglas actuales sobre aportes políticos en criptomonedas

La guía vigente de la Comisión Electoral del Reino Unido, actualizada por última vez el 7 de abril de 2026, establece que las donaciones en criptomonedas no están prohibidas por la ley electoral. En la práctica, esos aportes se consideran donaciones no monetarias y deben valorarse en libras esterlinas al momento de ser recibidas.

Además, los partidos tienen la obligación de verificar la identidad del donante, sobre todo cuando las contribuciones superan GBP £500. Este punto es central, ya que uno de los cuestionamientos más frecuentes sobre los criptoactivos en política es la posibilidad de que se usen estructuras opacas para desdibujar la identidad del verdadero aportante.

La propia Comisión también dejó constancia de los planes del gobierno para introducir una moratoria sobre estas donaciones. Según esa orientación, la medida podría aplicarse incluso de forma retroactiva a contribuciones recibidas desde el 25 de marzo de 2026, aunque hasta ahora no ha entrado en vigor ningún cambio jurídico definitivo que modifique la legislación electoral.

En otras palabras, el terreno regulatorio sigue en transición. Eso hace que cualquier gran donación vinculada a figuras del sector cripto resulte políticamente sensible, incluso cuando no se ha demostrado incumplimiento normativo alguno.

Silencio sobre el método de pago y ausencia en los registros públicos

Otro elemento que añade preguntas al caso es que los datos de la Comisión Electoral no muestran ninguna contribución registrada a nombre de Ben Delo o de BitMEX. Esa ausencia no implica por sí sola irregularidad, pero sí abre interrogantes sobre el momento exacto de la declaración, la vía utilizada y el estado de reporte de la donación.

De acuerdo con la información publicada por CoinDesk, Delo no respondió a una solicitud adicional para aclarar más detalles. Por ahora, no se conoce si el dinero fue transferido directamente, si se entregó por tramos, o si existió alguna estructura intermedia compatible con las reglas electorales del país.

La falta de precisión también alimenta el interés mediático porque ocurre justo cuando el gobierno endurece el lenguaje contra las donaciones cripto. En ese entorno, distinguir entre un aporte en libras y uno en activos digitales no es un detalle menor, sino una cuestión central para interpretar su posible alcance regulatorio.

Farage, por su parte, sí reaccionó públicamente. En una publicación en X, agradeció el respaldo y escribió que “personas valientes como Ben Delo” se estaban volviendo “aún más decididas” a apoyar a Reform UK.

Reform UK y el creciente apoyo de figuras cercanas al mundo cripto

La contribución atribuida a Delo no es un caso aislado dentro del financiamiento reciente de Reform UK. En diciembre, el partido recibió otra gran donación de GBP £9 millones por parte de Christopher Harborne, un multimillonario británico radicado en Tailandia con inversiones en el emisor de stablecoins Tether y en el exchange Bitfinex.

Ese antecedente refuerza la percepción de que Reform UK ha logrado captar apoyo de empresarios con vínculos importantes en la industria de los activos digitales. Si bien eso no constituye una anomalía por sí misma, sí vuelve inevitable que cada nuevo aporte sea analizado a la luz del debate sobre transparencia, origen de fondos y capacidad de supervisión del sistema electoral.

Para lectores menos familiarizados con este tema, conviene recordar que las donaciones políticas suelen estar sometidas a estrictos controles de identidad, procedencia y registro. Cuando el capital proviene de sectores altamente internacionalizados, como el de las criptomonedas, las autoridades suelen extremar la atención debido a la facilidad con la que el dinero puede cruzar fronteras o pasar por múltiples estructuras legales.

En este contexto, la donación de Delo se ubica en el punto de choque entre dos fuerzas. Por un lado, el creciente peso económico y político de actores vinculados al ecosistema cripto. Por otro, una reacción estatal que busca evitar vacíos de supervisión en un asunto tan delicado como el financiamiento de los partidos.

Hasta ahora, los hechos conocidos son concretos: Delo dijo haber entregado GBP £4 millones, no detalló si lo hizo en moneda fiduciaria o en criptoactivos, respaldó una moratoria sobre aportes políticos cripto y situó su apoyo como una apuesta por el crecimiento de Reform UK. A la vez, el Reino Unido mantiene abierta una revisión regulatoria que podría redefinir cómo se permiten, reportan o restringen estas contribuciones en adelante.

El caso, por tanto, no solo involucra a un empresario y a un partido político. También funciona como una señal del momento que atraviesa Reino Unido, donde la conversación sobre criptomonedas ha dejado de centrarse solo en innovación y mercados para entrar de lleno en el terreno de la integridad institucional y la seguridad democrática.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín