Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

Un trader que compró apenas USD $285 del memecoin “zreal” habría logrado convertir esa posición en más de USD $627.000 tras vender en medio de una ola de compradores minoristas, según datos onchain citados por Lookonchain.

***

  • Lookonchain sugiere que el trader actuó como “insider” y ejecutó cientos de ventas en un periodo de 10 horas.
  • El caso ocurre en un leve repunte del frenesí por las memecoins, con Pump.fun registrando USD $1.200 millones en volumen diario récord.
  • Un reporte previo de Solidus Labs sostuvo que 98% de tokens lanzados en Pump.fun eran fraudulentos, algo que la plataforma negó públicamente.

 

Un trader que había invertido apenas USD $285 en una memecoin llamada “zreal” habría convertido ese capital en una ganancia de USD $627.000, luego de vender el token en medio de una ola de compradores minoristas. La operación fue destacada por la plataforma de análisis Blockchain Lookonchain, que afirmó que el comportamiento del operador sugiere un caso típico de “insider trading” dentro del ecosistema de memecoins.

Según la información citada por Lookonchain, el trader compró un total de 66,3 millones de tokens ZREAL antes de que se produjera el impulso de precio. Luego habría vendido alrededor de 10 millones de esos tokens, obteniendo aproximadamente USD $210.000 en ganancias realizadas. El resto, unos 46,3 millones de unidades, se mantendría en la billetera del operador como ganancia no realizada.

Lookonchain estimó que ese saldo restante equivalía a una ganancia potencial de unos USD $417.000. Sumadas, las cifras llevaron el resultado total del trade a cerca de USD $627.000, transformando una inversión mínima en un retorno que vuelve a encender el debate sobre quiénes se benefician realmente en los ciclos de especulación minorista.

El caso de ZREAL muestra cómo las memecoins pueden moverse con extrema rapidez en cuestión de horas. También refleja un patrón frecuente en estos mercados, donde un pequeño grupo logra entrar temprano y descargar su posición justo cuando la atención del público general comienza a crecer.

¿Cómo Lookonchain interpretó el caso como un posible “insider”?

Lookonchain indicó que el trader sería un “insider”, término usado para quienes tienen acceso temprano a un proyecto antes de que se vuelva popular. En este contexto, no se trata necesariamente de alguien con información corporativa formal, sino de una persona que tiene conocimiento del lanzamiento de un token antes de su difusión masiva, o que participa en grupos donde se comparten oportunidades antes de que el mercado reaccione.

De acuerdo con la analítica presentada, los datos onchain respaldan la narrativa de un despliegue agresivo de ventas. Lookonchain sostuvo que las billeteras involucradas estuvieron “spameando” cientos de órdenes de venta al mercado, lo que sugiere una estrategia de salida rápida y sistemática.

Ese comportamiento se habría producido durante un periodo de 10 horas el lunes, según el reporte citado. En términos prácticos, implica que el operador no hizo una venta aislada o casual, sino que presuntamente ejecutó un proceso sostenido de liquidación, aprovechando la demanda en tiempo real.

La mecánica es simple en apariencia, pero dura en sus consecuencias: mientras el trader vende de forma repetida, los compradores minoristas absorben la liquidez, con la expectativa de que el precio seguirá subiendo. En muchos casos, ese impulso dura poco y la salida temprana de grandes posiciones deja al resto del mercado con pérdidas.

¿Qué es el “sniping” y por qué se asocia al trading de memecoins?

En el sector, este tipo de insiders también son llamados “snipers”. Son traders que entran al mercado antes de que lo haga el público general, generalmente apoyados por bots. La idea es comprar lo más temprano posible, cuando el precio aún es bajo, y vender apenas el token comienza a generar tracción.

Este método se volvió más conocido fuera de los círculos cripto en 2025, cuando el trader Hayden Davis habló del tema públicamente. Davis reveló detalles en un podcast con Coffezilla, asegurando que estuvo involucrado en la emisión de varias memecoins de alto perfil, entre ellas MELANIA y LIBRA.

Las declaraciones de Davis provocaron un fuerte choque con la narrativa idealizada que suele rodear a estos tokens. En su relato, las memecoins no eran un “juego comunitario” inofensivo, sino instrumentos diseñados para extraer liquidez de compradores minoristas sin experiencia.

Esa admisión convirtió a Davis en una figura polarizante. Para algunos, se volvió el villano de una era especulativa. Para otros, fue el “avatar” de un mercado sin reglas claras, que expuso lo que muchos sospechaban: que buena parte del juego estaba arreglado para beneficiar a los primeros en entrar.

Un “mini” regreso del frenesí por las memecoin

Aunque la gran temporada de memecoins de inicios del año pasado parece haber perdido fuerza, el caso de ZREAL se da en un contexto de reactivación limitada. No sería un regreso completo de la manía, pero sí un repunte visible en el apetito por operaciones rápidas y altamente especulativas.

Este fenómeno fue descrito como una “mini memecoin season”, impulsada por señales de actividad en plataformas especializadas. Un indicador citado es Pump.fun, una plataforma popular para el lanzamiento de memecoins, que registró un volumen diario récord de USD $1.200 millones a inicios de este mes.

Ese tipo de cifra sugiere que, aunque el interés general pudo disminuir, todavía existe una masa de traders dispuestos a perseguir oportunidades de alto riesgo. El caso de ZREAL, con un resultado tan extremo, tiende a funcionar como combustible adicional para el ciclo.

Además del volumen agregado, ZREAL habría mostrado señales de expansión social rápida. Según los datos mencionados, el token consiguió una comunidad de más de 7.000 miembros en X desde su introducción el domingo.

En paralelo, el volumen de negociación de 24 horas de ZREAL habría alcanzado USD $18 millones. Para un activo nuevo y de carácter especulativo, ese nivel de movimiento suele ser el ambiente ideal para que traders tempranos descarguen posiciones mientras el interés crece.

El choque entre analistas y plataformas: el caso Solidus Labs vs Pump.fun

El crecimiento de Pump.fun también ha estado rodeado de controversia. Un reporte de la firma Solidus Labs, publicado en mayo del año pasado, afirmó que 98% de los tokens emitidos en Pump.fun eran fraudulentos, una acusación que apunta directamente al corazón del debate sobre la legitimidad de estos lanzamientos, señala CoinDesk.

Sin embargo, Pump.fun rechazó esa lectura. De acuerdo con la postura pública citada, un portavoz de la plataforma declaró: “Lo que Solidus Labs destaca es algo de comprensión básica sobre las memecoins”. En otras palabras, la plataforma planteó que el análisis no comprendía la naturaleza de estos activos.

La discusión ilustra un conflicto de fondo en la industria. Para algunos, las memecoins son un experimento social y financiero, donde el riesgo se asume de forma explícita. Para otros, son un espacio donde la asimetría de información y la manipulación pueden ser la norma, especialmente cuando existen insiders con capacidad técnica y acceso temprano.

En ese contexto, trades como el de ZREAL reavivan las críticas sobre el papel del retail. La promesa de ganancias rápidas atrae compradores, pero los datos onchain sugieren que quienes realmente capturan la mayor parte del beneficio son quienes se posicionan antes que el resto.


Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín