Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

El antiguo CEO de FTX, condenado a 25 años de prisión, acusa a fiscales y al sistema judicial de la era Biden de impedirle presentar pruebas clave sobre la supuesta solvencia del exchange, en lo que pareciera un claro guiño a las políticas del actual presidente Trump.

***

  • Sam Bankman-Fried afirma que el colapso de FTX no implicó insolvencia y que el juicio fue manipulado políticamente.
  • El ex ejecutivo se alinea públicamente con Donald Trump y denuncia persecución por parte del Departamento de Justicia.
  • Sus declaraciones coinciden con una apelación en curso y con debates sobre un posible indulto presidencial.

 

Sam Bankman-Fried (SBF), fundador y antiguo director ejecutivo del exchange FTX, volvió al centro del debate público tras publicar una serie de mensajes en X desde prisión, en los que acusa al gobierno del expresidente Joe Biden de haber utilizado el sistema judicial como un arma política en su contra. Sostiene que los fiscales le impidieron presentar pruebas que, según él, habrían demostrado que la plataforma era solvente al momento de su colapso.

Las publicaciones fueron difundidas mediante un intermediario y surgieron como respuesta a declaraciones de Ryan Salame, ex co-CEO de FTX Digital Markets, quien también cumple una condena de prisión. El cruce reavivó las tensiones alrededor del caso FTX, uno de los mayores escándalos financieros en la historia reciente de la industria cripto en Estados Unidos.

FTX, solvencia y el núcleo de la apelación

Bankman-Fried fue condenado en noviembre de 2023 por siete cargos de fraude y conspiración, y sentenciado a 25 años de prisión. Desde entonces, ha insistido en que el exchange no era insolvente, sino que enfrentó una crisis de liquidez mal gestionada. En sus recientes mensajes, reiteró que “el dinero siempre estuvo ahí” y que FTX habría podido cumplir con las obligaciones hacia sus clientes.

Según SBF, la fiscal Danielle Sassoon elaboró un documento de aproximadamente 70 páginas que contenía evidencia relevante sobre la situación financiera de FTX. De acuerdo con su versión, ese material fue excluido del juicio porque los fiscales no querían que el jurado lo examinara. También afirmó que se le prohibió argumentar explícitamente que la empresa era solvente.

Estas acusaciones contrastan con declaraciones previas de Ryne Miller, ex asesor legal general de FTX. En octubre de 2025, este declaró que los activos disponibles al momento de la quiebra eran claramente insuficientes y que los fundadores estaban fabricando listas de activos mientras buscaban inversionistas de forma desesperada. Esa postura fue citada por diversas fuentes durante los procedimientos de bancarrota.

Críticas al proceso judicial y al juez Kaplan

En sus publicaciones, Bankman-Fried apuntó directamente contra el juez Lewis Kaplan, quien presidió tanto su juicio como varios casos relacionados con Donald Trump. Según el ex ejecutivo, este avaló sin cuestionamientos las solicitudes del Departamento de Justicia y bloqueó información clave que habría beneficiado a la defensa.

Durante el juicio, Kaplan determinó que la posibilidad de recuperar activos en el futuro no era relevante para los cargos de fraude. Esa decisión es ahora uno de los pilares de la apelación en curso, ya que la defensa sostiene que la solvencia potencial sí debía ser considerada por el jurado.

SBF también vinculó su caso con lo que denomina un patrón de persecución política, alineándose públicamente con Trump y otros acusados que, según él, fueron blanco de procesos judiciales con motivaciones partidistas.

Acusaciones contra fiscales y el caso Ryan Salame

Bankman-Fried afirmó que la administración Biden lo atacó por múltiples razones. Entre ellas, mencionó una supuesta hostilidad del gobierno hacia la industria cripto y su papel como una de las figuras más visibles del sector en Estados Unidos. También señaló que su distanciamiento del Partido Demócrata y su acercamiento a donaciones republicanas influyeron en el trato recibido.

Además, SBF recordó su enfrentamiento con Gary Gensler, ex presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), y aseguró haber visitado Washington en decenas de ocasiones para intentar limitar la influencia regulatoria del funcionario sobre el ecosistema cripto.

En el caso de Salame, Bankman-Fried denunció que los fiscales presentaron cargos “falsos” luego de que este se negara a testificar en su contra. Según sus mensajes, los fiscales habrían presionado a Michelle Bond, prometida de Salame y entonces embarazada, para forzar un acuerdo de culpabilidad. Bond fue acusada por violaciones a las leyes de financiamiento de campañas en agosto de 2024.

Salame recibió una condena de 90 meses de prisión, más de tres veces la suma de las penas impuestas a testigos cooperantes. En noviembre de 2025, Sassoon negó ante un juez federal haber utilizado amenazas contra Bond para asegurar el acuerdo, contradiciendo la versión de SBF.

Trump, donaciones políticas y la narrativa del indulto

Antes del colapso de FTX, Bankman-Fried fue uno de los mayores donantes individuales de la campaña presidencial de Joe Biden en 2020, con aportes por USD $5.200.000. En contraste, hoy el ex ejecutivo elogia públicamente a Donald Trump y su administración.

Algunos usuarios de X interpretaron este giro como un intento de posicionarse para un eventual indulto presidencial. Aunque no existe confirmación de que Trump considere otorgarlo, analistas recuerdan que no sería la primera vez que un fundador cripto condenado recibe una medida de ese tipo.

En los mercados de predicción, se registró un leve aumento en las probabilidades de un indulto para SBF alrededor de la audiencia de apelación celebrada en noviembre de 2025. Sin embargo, críticos sostienen que sus recientes publicaciones buscan reescribir la historia y minimizar las causas reales del colapso de FTX, que dejó pérdidas multimillonarias y afectó a millones de usuarios.

Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados