Por Canuto  

Una vieja rivalidad entre dos de las figuras más conocidas del negocio cripto volvió a estallar en público. Star Xu, fundador de OKX, llamó “mentiroso habitual” a Changpeng Zhao, fundador de Binance, mientras ambos revivían acusaciones contractuales de 2015, discutían sobre un libro de memorias y hasta cruzaban señalamientos sobre asuntos personales.
***

  • Star Xu reactivó acusaciones contra CZ vinculadas a su breve etapa en OKCoin en 2015.
  • CZ respondió en X, defendió su versión y lanzó una apuesta de USD $1.000 millones sobre su divorcio.
  • La disputa también se conecta con un choque previo en enero sobre dinámicas de mercado atribuidas a Binance.

 

La larga disputa entre Star Xu, fundador de OKX, y Changpeng “CZ” Zhao, fundador de Binance, volvió a encenderse este jueves con una serie de publicaciones en X que revivieron acusaciones de hace más de una década. El intercambio combinó reproches empresariales, cuestionamientos personales y una apuesta pública por USD $1.000 millones, detalla CoinDesk.

El nuevo episodio surgió después de la publicación de las memorias de Zhao a comienzos de esta semana. Según el propio Xu, el libro lo empujó a retomar una controversia que se remonta a 2015, cuando Zhao pasó brevemente por OKCoin, la empresa fundada por Xu antes del desarrollo posterior de OKX.

Para lectores menos familiarizados con el tema, Binance y OKX están entre los mayores exchanges de criptomonedas del mundo. Por eso, cualquier choque entre sus fundadores trasciende lo personal y suele atraer la atención de traders, empresas del sector y observadores regulatorios.

En esta ocasión, el conflicto se movió desde un antiguo desacuerdo contractual hacia una disputa pública más amplia sobre credibilidad, conducta pasada y límites entre la vida personal y los asuntos corporativos.

Un conflicto que viene de 2015

El núcleo de la discusión vuelve a una etapa específica de la carrera de Zhao. En 2015, durante su breve paso por OKCoin, fue acusado de haber incurrido en “actos de conducta perjudiciales” y de realizar declaraciones engañosas vinculadas a una disputa contractual que involucraba a Roger Ver.

Zhao ya había cuestionado esas acusaciones en el pasado. En sus memorias, según informó CoinDesk, afirmó que Xu lo había señalado de haber falsificado de algún modo un contrato mientras trabajaba en OKCoin. Zhao añadió que en mayo de 2015 hizo una publicación pública en Reddit para negar de forma tajante esa versión y detallar problemas que veía dentro de OKCoin.

Xu sostuvo ahora que no pensaba revisar nuevamente ese episodio, pero aseguró que el libro de Zhao lo volvió a arrastrar al tema. En sus publicaciones escribió que, ya que se había reabierto el asunto, correspondía repasar los hechos.

Como parte de esa ofensiva, Xu compartió un video que, según dijo, mostraría evidencia de versiones conflictivas del contrato en disputa. A partir de ello, insistió en que Zhao engañó al público cuando presentó su defensa años atrás.

El fundador de OKX endureció además su tono y calificó a Zhao como un “mentiroso habitual”. También escribió que, tras pasar cuatro meses en prisión, Zhao seguía haciendo declaraciones falsas al mundo, una frase que elevó aún más la tensión del intercambio.

El libro de CZ y la reactivación de la disputa

El detonante inmediato de esta nueva pelea fue la publicación de las memorias de CZ. En ese libro, Zhao retomó su experiencia en OKCoin y volvió a rechazar las acusaciones sobre la supuesta falsificación contractual.

De acuerdo con el relato atribuido a Zhao, la acusación de Xu apareció de forma inesperada y lo llevó a responder en público. La mención del episodio dentro del libro no pasó inadvertida para Xu, quien consideró que se estaba reescribiendo la historia de un conflicto aún sensible.

Este detalle es importante porque muestra cómo las memorias personales de ejecutivos cripto pueden tener efectos inmediatos en la conversación pública del sector. No solo reordenan versiones del pasado, sino que también activan viejas fricciones entre compañías rivales.

En un mercado donde la reputación pesa mucho, la forma en que un fundador narra un litigio o una salida conflictiva puede influir en la percepción de inversionistas, clientes y actores institucionales. En este caso, la reacción de Xu dejó claro que el capítulo no estaba cerrado.

Una disputa previa sobre el mercado ya había tensado la relación

La confrontación de esta semana no apareció en el vacío. El enfrentamiento entre ambos ya había vuelto a la superficie en enero, cuando Xu culpó a dinámicas de mercado vinculadas a Binance de amplificar la caída cripto del 10 de octubre.

Esa afirmación fue discutida por Binance y por otros participantes del mercado, que no compartieron la interpretación de Xu. Aunque ese desacuerdo estaba centrado en la estructura del mercado, mostró que la relación entre los dos fundadores ya atravesaba un momento de abierta fricción.

Este antecedente ayuda a entender por qué la discusión actual escaló tan rápido. No se trataba solo de una diferencia histórica sobre un contrato, sino de una secuencia de choques recientes entre dos figuras con gran visibilidad en la industria.

En otras palabras, el conflicto actual mezcla memoria empresarial, competencia entre exchanges y desconfianzas acumuladas sobre el comportamiento de sus principales líderes.

La pelea se volvió personal con preguntas sobre el divorcio

La disputa dio un giro más delicado cuando Xu cuestionó si Zhao había tergiversado su estado civil. Para hacerlo, hizo referencia a una cobertura previa en la que la esposa de Zhao era descrita como su “wife” en una carta presentada ante un juez.

Xu afirmó que se disculparía si Zhao podía presentar un acuerdo de divorcio firmado por ambas partes. Con ello, el fundador de OKX trasladó el debate desde las acusaciones empresariales hacia la consistencia de declaraciones personales hechas por Zhao.

Zhao respondió que está “oficialmente divorciado” y rechazó publicar documentos. Sin embargo, redobló la apuesta en el plano retórico al desafiar a Xu con una apuesta de USD $1.000 millones, o cualquier otra cantidad que Xu eligiera, sobre el hecho de que el divorcio ya había sido finalizado.

Según Zhao, abogados podían verificar el acuerdo sin necesidad de exponerlo públicamente. Xu rehusó aceptar la apuesta y explicó que, al dirigir un exchange regulado, debía considerar implicaciones de cumplimiento normativo antes de participar en algo así.

Lejos de terminar ahí, Xu siguió presionando a Zhao con otra pregunta: si su participación en Binance había sido legalmente separada como parte de cualquier divorcio. Zhao desestimó esa línea de cuestionamientos, dijo que su participación en Binance “no es asunto tuyo” y acusó a Xu de estar desviando la atención.

Lo que revela este choque entre dos pesos pesados del sector

Más allá del tono del intercambio, el episodio deja ver cómo las disputas personales entre fundadores pueden repercutir en la imagen de empresas centrales para la infraestructura del mercado cripto. Binance y OKX no son actores marginales, sino plataformas con influencia global sobre liquidez, trading y percepción del sector.

También muestra que en la industria cripto los conflictos del pasado rara vez desaparecen por completo. Pueden reaparecer por un libro, una entrevista o un comentario en redes, y escalar con rapidez cuando involucran a ejecutivos acostumbrados a comunicarse directamente con millones de usuarios.

Otro elemento relevante es la mezcla de temas. Lo que empezó como una discusión sobre un contrato de 2015 terminó tocando reputación, antecedentes penales, estructura de propiedad y situación marital. Eso dificulta separar los hechos verificables del ruido propio de una pelea pública en redes sociales.

Por ahora, ninguna de las partes ha mostrado intención de bajar el tono. Xu insiste en que Zhao mintió sobre la vieja controversia de OKCoin, mientras Zhao sostiene que esas acusaciones son falsas y que las preguntas sobre su divorcio y su participación en Binance son irrelevantes.

La disputa, en suma, reabre una de las rivalidades más visibles entre fundadores de exchanges de criptomonedas. Y aunque el episodio nació en X, su eco podría mantenerse por más tiempo debido al peso que ambos nombres conservan dentro del ecosistema global de activos digitales.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados