Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

La congresista demócrata, Maxine Waters, pidió que el presidente de la SEC, paul atkins, comparezca ante el comité financiero de la cámara baja, para justificar las acciones ejecutadas por la agencia en el marco del cambio de su enfoque respecto al sector cripto.

***

  • Señala el retiro de acciones de cumplimiento contra empresas cripto relevantes.
  • Cuestiona la falta de votaciones formales y de supervisión legislativa.
  • El debate se da en un contexto político aparentemente favorable para los demócratas de cara a 2026.

 

La congresista demócrata Maxine Waters, principal representante de la oposición en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, intensificó esta semana sus críticas contra el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Paul Atkins, por el reciente cambio de enfoque del regulador hacia la industria de las monedas digitales.

Aunque el Congreso se encuentra en receso por navidades, Waters envió el lunes una carta formal solicitando que Atkins comparezca ante el comité. En su comunicación, dirigida al presidente republicano del panel, French Hill, la legisladora exigió explicaciones sobre la decisión de la SEC de abandonar o suspender múltiples acciones de cumplimiento relacionadas con el sector cripto, detalla CoinDesk.

Retiro de casos y falta de escrutinio

En la carta, Waters afirmó que la SEC “ha terminado o suspendido importantes acciones de cumplimiento contra múltiples empresas e individuos del sector de activos digitales” que, según indicó, habían sido acusados de manera creíble de violar leyes federales de valores. Entre los casos mencionados se encuentran procesos que involucraban a Coinbase, Binance y al empresario Justin Sun.

Waters sostuvo que el comité no ha examinado adecuadamente la justificación de la SEC para abandonar estos casos, ni ha recibido claridad sobre cómo la agencia planea disuadir el fraude y la manipulación en mercados que involucran a millones de inversionistas minoristas. Desde su perspectiva, este vacío de supervisión legislativa representa un riesgo para la integridad del sistema financiero.

La congresista también señaló que algunas de las empresas beneficiadas por el cierre de los casos anunciaron públicamente dichas terminaciones antes de que la comisión votara formalmente al respecto. A su juicio, esto sugiere problemas de procedimiento y posibles irregularidades en el manejo interno de los expedientes.

La citación solicitada por Waters ocurre en un momento políticamente sensible. El año que viene tendrán lugar elecciones legislativas, y mercados de predicción como Kalshi estiman que el partido demócrata podría tener un 75% de probabilidades de recuperar la mayoría en la Cámara de Representantes. Este escenario podría generar problemas de gobernabilidad para la administración del presidente Trump, quien ha venido impulsando medidas controversiales en distintos ámbitos, esto con el respaldo de las mayorías legislativas.

El rol activo de la presidencia de la SEC

Otro punto central de la crítica fue el papel que habría desempeñado la oficina de Atkins en la resolución de estos procesos. Waters afirmó que el presidente de la SEC “adoptó un rol inusualmente activo” en la negociación del cierre de los casos, algo que, según su planteamiento, se aparta de las prácticas tradicionales del organismo regulador.

Desde la óptica de Waters, la transparencia es especialmente relevante dado el impacto sistémico del mercado cripto y la creciente participación de inversionistas minoristas. La legisladora ha sido, en otras ocasiones, una figura dispuesta a negociar marcos legislativos para el sector, aunque sin abandonar una postura crítica frente a los riesgos asociados.

El giro regulatorio de la SEC se produjo tras la llegada del presidente Trump, que trajo consigo un cambio en el liderazgo del organismo y la posterior confirmación de Atkins como su presidente. Desde entonces, la comisión ha abandonado una larga lista de disputas legales con empresas del ecosistema cripto.

Casi la totalidad de los casos pendientes fueron retirados, y la SEC se retiró de varios litigios que aún estaban en curso. Este repliegue marcó una ruptura clara con la estrategia de cumplimiento agresivo que caracterizó al regulador en años anteriores.

Trump ha expresado de forma reiterada su intención de fortalecer la industria cripto en Estados Unidos. Atkins, por su parte, ha declarado que ese mismo objetivo constituye una prioridad central de la SEC, pese a que la agencia fue concebida como un regulador federal independiente, sin subordinación directa a la Casa Blanca.

Debate sobre independencia y procedimiento

Waters cuestionó que Atkins presente la agenda del regulador como una extensión de la administración presidencial. A su entender, este enfoque compromete la independencia institucional de la SEC y genera dudas sobre las motivaciones detrás de los cambios de política.

La congresista también criticó que muchas de las modificaciones regulatorias se hayan implementado mediante declaraciones del personal, en lugar de reglas formales. Si bien este método ha sido habitual en el ámbito cripto y ha sido bien recibido por parte de la industria, Waters advirtió que podría contravenir obligaciones legales establecidas en la Ley de Procedimiento Administrativo.

Según la legisladora, este enfoque limita la participación del público mediante comentarios formales, reduce la transparencia ante el Congreso y dificulta identificar qué intereses influyen en la toma de decisiones dentro de la SEC. Por ello, reiteró su solicitud para que Atkins comparezca ante el comité y responda directamente a estos cuestionamientos.

Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados