Por Hannah Pérez  

Frenazo para la legislación cripto en Estados Unidos. Comité Bancario del Senado canceló la sesión de revisión programada para hoy jueves en medio de conflictos sobre el tratamiento de las stablecoins en el borrador final. 

***

  • Frenazo para la legislación de criptomonedas en Estados Unidos.
  • Comité Bancario del Senado canceló la sesión de revisión programada para hoy jueves. 
  • El tratamiento de las stablecoins y los rendimientos generaron conflictos.
  • Coinbase retiró su apoyo reflejando la frustración de la industria con el borrador final. 

El Comité Bancario del Senado de Estados Unidos canceló la sesión de revisión programada para este jueves, del esperado proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, conocido como Digital Asset Market CLARITY Act, sin fijar una nueva fecha.

La decisión llega horas después de que Coinbase, uno de los principales intercambios de criptomonedas, retirara públicamente su respaldo a la versión más reciente del texto legislativo.

El proyecto, resultado de meses de intensas negociaciones bipartidistas, busca establecer reglas claras sobre cómo los reguladores federales supervisarán la industria cripto en EE. UU., clasificando activos digitales, protegiendo a los consumidores y fortaleciendo la seguridad nacional. Sin embargo, el avance se vio frenado por desacuerdos profundos, especialmente en torno al tratamiento de las stablecoins.

La decisión, anunciada la noche del miércoles 14 de enero, representa un duro golpe para la industria cripto, que había depositado altas expectativas en un avance regulatorio bajo la administración de Donald Trump.

El tema de desencuentro: las stablecoins

Uno de los puntos más controvertidos ha sido la posibilidad de permitir programas de recompensas o rendimientos en las tenencias de stablecoins de los clientes. La industria bancaria tradicional, a través de un fuerte lobby de Wall Street, se opuso firmemente a esta medida, argumentando que representa una amenaza para la banca convencional.

Este posicionamiento convenció a varios legisladores de ambos partidos, impidiendo que el presidente del comité, el republicano Tim Scott (Carolina del Sur), contara con el apoyo unánime necesario.

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, expresó en redes sociales su oposición al texto, criticando las enmiendas propuestas que limitarían o eliminarían las recompensas en stablecoins, lo que según él permitiría a los bancos tradicionales “eliminar a su competencia”.

Además, surgieron tensiones relacionadas con propuestas de requisitos éticos que buscaban restringir a altos funcionarios gubernamentales —incluyendo posibles conflictos de interés vinculados a la administración Trump— de beneficiarse personalmente del sector cripto. La Casa Blanca se opuso a estas cláusulas, y Scott determinó que tales asuntos corresponden al comité de ética del Senado, no al de banca.

El retiro del apoyo de Coinbase, una de las voces más influyentes de la industria, generó una fuerte repercusión y contribuyó directamente a la inestabilidad del proceso, reflejando la frustración del sector con los límites impuestos a las stablecoins y otros aspectos del borrador.

Freno para la regulación cripto en EE. UU.

A pesar del revés, el senador Tim Scott mantuvo un tono optimista y enfatizó la continuidad de las conversaciones.

“He hablado con líderes de la industria cripto, el sector financiero y mis colegas demócratas y republicanos, y todos permanecen en la mesa trabajando de buena fe”, declaró en un comunicado. “Este proyecto de ley refleja meses de serias negociaciones bipartidistas y aportes reales de innovadores, inversores y fuerzas del orden. El objetivo es entregar reglas claras que protejan a los consumidores, fortalezcan nuestra seguridad nacional y aseguren que el futuro de las finanzas se construya en Estados Unidos”.

Por su parte, Summer Mersinger, CEO de la Blockchain Association, interpretó el aplazamiento como una oportunidad constructiva: “El retraso de hoy en la sesión de revisión representa un momento de recalibración, no un punto final. En temas complejos como la estructura del mercado de activos digitales, momentos como este pueden ser una parte saludable del proceso de formulación de políticas, permitiendo tiempo para deliberaciones adicionales y refinamientos”.

La industria cripto, que había entrado en 2026 con gran optimismo impulsado por el regreso de Trump al poder y su postura favorable al sector, ahora enfrenta un revés significativo. El Comité de Agricultura del Senado, que también debe aprobar un proyecto relacionado antes de fusionar ambos textos, ya había pospuesto su propia sesión hasta finales de mes.

Las negociaciones continúan en curso, pero el retraso pone en evidencia las dificultades para alcanzar un consenso amplio en un tema que enfrenta fuertes intereses contrapuestos entre la innovación financiera y la banca tradicional.

Artículo redactado con ayuda de IA, editado por DiarioBitcoin

Imagen generada con herramienta de IA, bajo licencia de uso libre


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados