Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

Michael Novogratz, CEO de Galaxy Digital, afirmó que un proyecto de ley para regular la industria cripto en EE. UU. podría finiquitarse en las próximas semanas, y defendió avanzar incluso si el texto final no resulta ideal para el sector, pese a las críticas presentes entre importantes representantes de la industria.

***

  • Novogratz cree que el proyecto puede finiquitarse pronto y que lo esencial es sacarlo adelante.
  • Anticipa un compromiso sobre recompensas en stablecoins, aunque no sea “gran cosa” para la industria.
  • Sostiene que las fallas pueden corregirse más adelante, una vez que exista un marco regulatorio básico.

 

Michael Novogratz, CEO de Galaxy Digital, dijo que un proyecto de ley amplio para regular la industria de criptomonedas en Estados Unidos podría quedar finiquitado “en las próximas semanas”. En su opinión, la iniciativa no necesita ser perfecta para tener valor, siempre que permita dar continuidad al desarrollo del mercado y abrir una nueva etapa de crecimiento.

El ejecutivo planteó que el objetivo principal debería ser aprobar la norma y continuar avanzando, incluso si el resultado final deja aspectos pendientes. “Tenemos que lograr que se apruebe este proyecto para poder seguir adelante y que la industria empiece a crecer”, dijo Novogratz en una entrevista con CNBC este viernes por la mañana.

Su mensaje se ubicó en el marco de una negociación que atraviesa tensiones políticas, debido a desacuerdos en torno al alcance del texto. Aun así, Novogratz sostuvo que el proceso legislativo debe mantenerse en marcha, ya que considera que el costo de la parálisis regulatoria es mayor para el ecosistema cripto.

“Si no es perfecta, ¿a quién le importa?”

Novogratz señaló que el texto no requiere un nivel de perfección absoluto en esta etapa, porque los ajustes pueden hacerse con el tiempo. “Y si no es perfecta, ¿a quién le importa? La arreglaremos con el tiempo”, agregó durante la conversación con CNBC.

El enfoque de Novogratz refleja una postura pragmática frente al modo en que suelen construirse las reglas en Washington. Para el empresario, lo prioritario es establecer una base legal que permita operar con más certidumbre, aun si luego se necesita corregir detalles o ampliar definiciones conforme evolucione el mercado.

Desde esta perspectiva, una ley imperfecta sería preferible a prolongar la incertidumbre regulatoria que, según figuras de la industria, tiende a frenar innovación, inversión y expansión de productos, especialmente en un sector que sigue creciendo en escala e influencia política.

Un punto de fricción: recompensas en stablecoins

Aunque Novogratz priorizó el avance general del proyecto, también reconoció que hay temas sensibles que están complicando el acuerdo. Uno de ellos es el tratamiento de recompensas vinculadas a stablecoins, un punto que ha generado críticas por parte de grupos bancarios.

Según el reporte, los bancos han cuestionado el marco legal conocido como GENIUS Act, aprobado el año pasado. La ley prohíbe que los emisores paguen intereses directos a los tenedores de stablecoins, pero no impediría que plataformas externas, como exchanges, ofrezcan recompensas a usuarios.

Novogratz consideró que es probable que se alcance un acuerdo intermedio sobre este asunto. “Creo que habrá un compromiso en esto”, afirmó, aunque anticipó que el resultado podría no ser especialmente favorable para el ecosistema cripto. Aun así, sostuvo que el desenlace sería aceptable. “No creo que sea genial para cripto, pero creo que estará bien”, resumió.

“Que se apruebe y luego se corrige”

Para Novogratz, el argumento central sigue siendo político y estratégico: aprobar primero, mejorar después. Su razonamiento apunta a que, una vez que exista un marco regulatorio aprobado, el sector podrá concentrarse en ejecutar y expandirse, con mayor previsibilidad sobre qué está permitido y qué no.

Esa lógica también sugiere que el Congreso podría ajustar la norma en el futuro mediante enmiendas o nuevas rondas regulatorias, a medida que surjan efectos no previstos o se consoliden nuevas tecnologías dentro del ecosistema.

En ese sentido, su postura contrasta con la idea de exigir un texto final sin fricciones, algo que en la práctica suele ser difícil en reformas complejas y con muchos actores enfrentados, desde bancos y reguladores hasta grandes exchanges y proyectos descentralizados.

El debate político sigue abierto

A pesar de la confianza de Novogratz, el proyecto aún se mueve dentro de un entorno político volátil. Según la información disponible, personal demócrata del Comité de Agricultura y Comité Bancario del Senado tenía previsto sostener una llamada con representantes de la industria cripto al mediodía del viernes para discutir la legislación. Dos personas familiarizadas con el asunto confirmaron la reunión, mientras CoinDesk reportó previamente la convocatoria.

Por ahora, la conclusión de Novogratz es clara: el sector necesita que el Congreso avance, incluso si el resultado final no satisface por completo a todos los involucrados. En su visión, la regulación puede perfeccionarse con el tiempo, pero la industria no debería quedar atrapada esperando un texto ideal antes de poder crecer.

Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados