Por Hannah Pérez  

La figura de redes sociales Ben Armstrong, alias “BitBoy”, había acusado públicamente a O’Leary, también conocido como “Mr. Wonderful”, de ser un asesino. Armstrong intentó anular la sentencia, pero perdió el caso. 

***

  • Ben Armstrong, alias “BitBoy”, había acusado públicamente a O’Leary de ser un asesino. 
  • La figura influyente en criptomonedas divulgó el número telefónico de O’Leary en X.
  • O’Leary, también conocido como “Mr. Wonderful”, llevó el caso ante la justicia de EE. UU.
  • Armstrong intentó anular la sentencia, pero perdió el caso y ahora deberá pagar millones.

El empresario y estrella de televisión Kevin O’Leary, conocido como “Mr. Wonderful” en el programa “Shark Tank”, ha obtenido una victoria judicial en una demanda por difamación contra el creador de contenido sobre criptomonedas Ben Armstrong, alias “BitBoy”. Un tribunal federal en Florida dictó una sentencia por defecto a favor de O’Leary por un monto total de 2,8 millones de dólares.

La demanda se originó en publicaciones realizadas por Armstrong en la plataforma de redes sociales X a finales de marzo de 2025.

En ellas, Armstrong acusó a O’Leary y a su esposa Linda de ser “asesinos“ que habían pagado millones de dólares para encubrir su involucramiento en un accidente náutico ocurrido en 2019. Además, divulgó el número de teléfono celular privado de O’Leary y exhortó a sus seguidores a “llamar a un asesino de la vida real”. Estas publicaciones acumularon aproximadamente 156.000 vistas y resultaron en una suspensión temporal de 12 horas de la cuenta de Armstrong en la plataforma.

El accidente en cuestión al que hace referencia BitBoy no es ficción. En 2019, la embarcación de O’Leary colisionó con otra, causando la muerte de dos personas. El evento ocurrió en Ontario, Canadá. O’Leary era pasajero en ese momento y nunca fue acusado de delito alguno. Su esposa, Linda O’Leary, enfrentó cargos por operación descuidada de una embarcación, pero fue exonerada tras un juicio de 13 días.

O’Leary presentó la demanda contra el influencer en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. Armstrong no presentó una respuesta sustantiva durante el proceso, lo que llevó a la jueza Beth Bloom a emitir una sentencia por defecto en febrero de 2026 en seis cargos de difamación per se.

En enero de 2026, Armstrong intentó anular la sentencia por defecto, argumentando su encarcelamiento, condiciones de salud mental como trastorno bipolar y un servicio inadecuado de la demanda, pero el tribunal rechazó la moción, señalando que había sido notificado correctamente y que esperó casi un año para actuar.

La corte determinó que las publicaciones causaron daños profesionales a O’Leary, como consultas de socios comerciales, y daños personales, incluyendo la necesidad de mayor seguridad y la reapertura de traumas familiares. Los daños otorgados incluyen aproximadamente USD $78.000 por perjuicios a la reputación, USD $750.000 por angustia mental o sufrimiento emocional, y USD $2 millones en daños punitivos, sumando un total de 2,8 millones de dólares.

Artículo redactado con ayuda de IA, editado por DiarioBitcoin

Imagen generada con herramienta de IA, bajo licencia de uso libre


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados