Por Canuto  

Una investigación recogida por NYT descubrió que el presidente argentino Javier Milei tuvo siete llamadas telefónicas con una figura clave involucrada en el proyecto del token LIBRA que finalmente terminó en escándalo.

***

  • Registros muestran siete llamadas la noche en que Milei promovió el token.
  • LIBRA alcanzó más de USD $4.000 millones antes de colapsar más de 90%.
  •  Investigación federal mantiene al presidente como persona de interés.

 

La relación entre el presidente argentino Javier Milei y el fallido proyecto cripto LIBRA vuelve al centro del debate tras revelaciones que apuntan a comunicaciones directas con uno de sus principales impulsores.

Una investigación reportada por The New York Times indica que registros telefónicos muestran al mandatario manteniendo al menos siete llamadas con un empresario vinculado al token, justo en el momento en que promovía públicamente el activo digital en redes sociales.

Llamadas en el momento clave del lanzamiento

De acuerdo con la investigación, las llamadas ocurrieron durante la noche de 2025 en la que Milei publicó mensajes en la red social X apoyando el token LIBRA. “Los registros telefónicos… muestran siete llamadas telefónicas entre el Sr. Milei y uno de los empresarios detrás de la criptomoneda la noche de 2025 cuando el Sr. Milei publicó sobre LIBRA en X“, escribió el periódico.

El interlocutor fue Mauricio Novelli, descrito como un cabildero y figura central en la creación del proyecto. Sin embargo, el contenido de estas conversaciones permanece desconocido, según detalla el reporte.

Este dato introduce un nuevo elemento en un caso que ya venía generando controversia, al conectar directamente al presidente con uno de los actores clave detrás del lanzamiento del activo digital.

Por su parte, Milei ha negado cualquier irregularidad y ha sostenido que su participación fue de carácter personal, no institucional.

Auge y colapso de LIBRA

El token LIBRA experimentó un crecimiento meteórico tras la promoción inicial. En cuestión de tiempo, alcanzó una capitalización de mercado superior a USD $4.000 millones.

Sin embargo, el ascenso fue seguido por un desplome abrupto. El valor del token cayó más de 90%, generando pérdidas millonarias para inversores.

Datos previos, citados por The Block, indican que ocho billeteras vinculadas al proyecto retiraron aproximadamente USD $107 millones durante el colapso, lo que alimentó sospechas de manipulación o comportamiento oportunista.

Posteriormente, Milei eliminó las publicaciones relacionadas con LIBRA de su cuenta en X, lo que añadió más interrogantes sobre su nivel de involucramiento.

Investigación política y judicial en curso

El caso ha derivado en múltiples investigaciones en Argentina. Una comisión del Congreso concluyó en noviembre que Milei habría brindado “colaboración esencial” al proyecto.

Este hallazgo llevó a recomendar que el Congreso evaluara formalmente las acciones del presidente.

En paralelo, una investigación federal continúa abierta y mantiene a Milei como “persona de interés”, aunque no se han presentado cargos formales hasta el momento.

El contexto político también se ha visto afectado. El gobierno disolvió una unidad investigativa que analizaba el caso, pocos días después de que un juez ordenara abrir los registros bancarios del presidente y de su hermana.

Nuevas acusaciones y documentos filtrados

El medio argentino El Destape reportó en marzo la existencia de un documento que sugeriría un acuerdo de pago de USD $5 millones relacionado con la promoción del token.

Este documento habría sido recuperado del teléfono de Novelli, aunque no ha sido confirmado oficialmente por autoridades judiciales.

Además, análisis forense de comunicaciones apuntan a una coordinación más amplia en torno al lanzamiento del proyecto, con intercambios intensivos entre los involucrados en momentos clave.

Estos elementos refuerzan la narrativa de que el lanzamiento de LIBRA pudo haber sido estructurado con una estrategia comunicacional cuidadosamente sincronizada.

Defensa oficial y cierre parcial previo

En junio del año pasado, la Oficina Anticorrupción de Argentina había evaluado el caso y concluyó que Milei no violó normas de ética pública.

Según esa revisión, los mensajes publicados por el presidente fueron considerados de carácter personal, no actos oficiales de gobierno.

No obstante, los nuevos hallazgos reabren el debate sobre los límites entre la actividad personal y el rol institucional, especialmente en contextos donde la influencia presidencial puede afectar mercados.

El caso LIBRA se suma a una serie de episodios recientes que evidencian los riesgos asociados a la promoción de activos digitales sin regulación clara, especialmente cuando figuras públicas están involucradas.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados